№ 115614
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110128790 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. Е. С., ЕГН
**********, с адрес в ., чрез пълномощника й адв. С. Г. Ц., АК – София, със съдебен адрес в
гр. С. против „А.“ ЕООД, ЕИК ., седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от
управителя С. Г.а И..
Твърди се в исковата молба, че на 17.02.2020 г. ищцата и ответното дружество са
сключили договор за туристически пакет, с който ищцата е заявила и закупила ползването
на туристически пакет, предлаган от ответното дружество. И. С. е заплатила
възнаграждение по договора в размер на 760,00 лв. (седемстотин и шестдесет лева). С оглед
пандемията от Covid-19 (коронавирусна инфекция) и отмяната на пътувания до различни
дестинации, ищцата не е успял да се възползва от закупения туристически пакет, като с „А.“
ЕООД са сключили споразумение на 08.07.2020 г., с което страните са прекратили
действието на договора от 17.02.2020 г. и пътуването е отменено, а заплатената сума от
760,00 лв. (седемстотин и шестдесет лева) не е върната на ищеца с оглед последващо
ползване на туристически услуги в срок до 31.12.2022 г. Ответникът е издал ваучер за
посочената сума.
В съответствие с издадения ваучер и поетия от ответника ангажимент да осигури
туристическа услуга в бъдещ период до 31.12.2022 г., на 26.05.2022 г. между ищцата и
ответното дружество е сключен договор за туристически пакет, по силата на който И. С. е
закупила туристически пакет, изразяващ се в организация на туристическо пътуване за двата
туристи по програма до дестинация Турция - Бодрум, за периода с начална дата на
отпътуване 10.09.2022 г. и крайна дата - 15.09.2022 г., продължителност 6 (шест) дни.
Общата дължима сума за закупения туристически пакет е в размер на 3 160,00 лв. (три
хиляди сто и шестдесет лева), като авансовото плащане е в размер на 760,00 лв.
(седемстотин и шестдесет лева), съответно е приспаднато от предходно заплатената сума, за
което е издаден и ваучерът от 10.07.2020 г. Остатъкът от 2 400,00 лв. (две хиляди и
четиристотин лева) е заплатен от ищцата с платежно нареждане от 27.05.2022 г. Ответникът
не е могъл да осигури пътуването, поради което на 07.09.2022 г. страните са сключили
споразумение, с което прекратяват по взаимно съгласие действието на договор за
туристически пакет от 26.05.2022 г. Съгласно т. 3 от споразумението, заплатената от ищцата
сума в размер на 3 160,00 лв. (три хиляди сто и шестдесет лева) следва да бъде възстановена
по банков път от туроператора на И. Е. С. в срок до 31.10.2022 г.
Към датата на подаване на исковата молба ответникът не е върна на ищцата
1
заплатената от нея сума – възнаграждение по договор за туристически услуги, поради което
същия дължи и обезщетение за забава равняващо се на законната лихва за периода от
01.11.2022 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 202,90 лв.
Като излага тези факти и съображения, И. С. моли да бъде осъдено ответното
дружество да й заплати сумата от 3 160 лв. – възнаграждение по развален договор за
предоставяне на туристически услуги и сумата от 202,90 лв. – обезщетение за забавено
изпълнение.
В изпълнение на указанията на съда, дадени с определение № 31899 от 12.09.2023 г.
ищцата представя квитанция за платена държавна такса, с което е отстранена нередовността
на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответника „А.“ ЕООД, ЕИК ., седалище и адрес на
управление в гр. С., представлявано от управителя С. Г.а И. съобщение, заедно с преписи от
настоящето разпореждане, исковата молба и приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя
С. Г.а И. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението,
писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски
районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 28790 по описа за 2023 г.); 2) фирмата,
седалището и адреса на управление на ответника, както и имената неговия законен
представител и на пълномощника (иците) й, ако има такъв; 3) становище по допустимостта
и основателността на исковете, предявени от И. С.; 4) становище по обстоятелствата, на
които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те
се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата,
които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя
С. Г.а И., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от
пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и
приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя
С. Г.а И., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения по тях, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя
С. Г.а И., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение
по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата
2
молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя
С. Г.а И., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не
представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя
С. Г.а И. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е
връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя
С. Г.а И. задължението при отсъствие повече от един месец от територията на Република
България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма пълномощник по делото в
Република България. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се
прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3