Р Е
Ш Е Н
И Е
№
109
гр.Свищов,29.05.2017г.
Свищовският
районен съд в открито съдебно заседание на 26.05.2017г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА
СТОЯНОВА
с участието на прокурора Силвия Начкова, при секретаря Татяна
Тотева, като разгледа докладваното от съдията
гр.д.402 по описа на съда за 2017г.,за да се произнесе взема предвид :
Производство
по реда на чл.28, вр. чл.26 от Закона за закрила на детето
Постъпило
е предложение от Дирекция “Социално подпомагане” гр.Свищов за постановяване на
мярка за закрила по отношение на детето А.Р.И.
с ЕГН ********** –настаняване в семейството на А.Х.А. с ЕГН ********** *** за
срок до навършване на пълнолетие.
Заинтересуваната
страна А.Х.А. се явява лично и с адв.С.Т.и взема становище, че е баба на детето
и го отглежда от години. Определящият се за баща на детето неин син С. Р.
работи в чужбина, а майката е напуснала семейството без основателна причина. А.А.
заявява, че има възможност и желание в бъдеще да полага грижи за детето А..
Представителят на Районна прокуратура
дава заключение ,че е в интерес на детето А. да бъде настанено при А.Х.А. с ЕГН
********** *** .
На основание чл.15 от ЗЗД е
изслушана навършилата 10 годишна възраст А.Р.И. с ЕГН ********** , която заяви,
че се чувстват добре и сигурна при баба
си А. и желае и за в бъдеще да живеят при нея.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено : Видно от
приложеното удостоверение за раждане, въз основа на акт за раждане № 239/15.12.2006г. детето А.Р.И. с ЕГН ********** е родено на ***г. от майка- Х.
П.П.и баща- Р. И., македонски гражданин. Видно от приложения социален доклад от
Дирекция ”Социално подпомагане” гр.Свищов ,Отдел „Закрила на детето” , майката Х. П.П.е съжителствала със С. Р., по време на
фактическата и раздяла с Р. И.,
македонски гражданин , но преди да е прекратен бракът им с развод. По време на
това съжителство е родено детето А., като С. Р. се определя като биологичен
баща, но не са предприети действия по оборване на установения произход на
детето. Родителите на детето не живеят заедно от края на 2008г., като майката
напуска жилището без основателна причина.Бабата А.Х.А., която първоначално е
помагала на родителите в отглеждането на детето, поема изцяло грижите по него. Бащата
С. Р. работи в Германия, като се връща епизодично в България. Поддържат
постоянна връзка с детето по скайп и изпращат средства за издръжката му. Детето
посещава редовно училище, с изградени навици е и живее в подходяща битова
обстановка в жилището на бабата А..
Служители от ДСП
са извършили актуална оценка на ситуацията, предвид обстоятелството, че детето
няма законен представител на територията на България и с оглед защита
интересите му следва да се предприеме
мярка за закрила. Проучени са роднините на децата по бащина и майчина
линия. Другите близките на децата не са в състояние да поемат адекватно грижите
по отглеждането и възпитанието му. С Решение по гр.д.129/2014г. на СвРС, влязло
в сила 1.04.2014г. детето А. е било настанено по реда на чл.28 от ЗЗД при А.Х.А.
с ЕГН ********** *** за срок от 3 години, като този срок е изтекъл на 1.04.2017г.
Към настоящия момент детето А.Р.И. с ЕГН **********
е настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-013/31.03.2017г.
на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” Свищов в семейството на А.Х.А. с ЕГН ********** *** .
Преди издаване на въпросната
Заповед , детето фактически е живяло с баба си и е отглеждано и възпитавано от
нея. Налице е изградена емоционална
връзка между детето и баба му А., за което свидетелства и самото дете, изслушано
по реда на чл.15 от ЗЗД.
Предвид на
това и с оглед настоящото състояние на детето, съдът приема ,че то следва да се
настани при А.Х.А. с ЕГН ********** ***. По този начин на детето ще продължа да
живее в естествената си среда , при добри битови условия за живот ,ще бъде под непрекъснати
домашни грижи, ще му се оказва съдействие при посещение на училище и
извънкласни форми. Ще се запази емоционалната връзка с баба му, бащата и
другите им роднини.
При
определяне на мярката ,съдът се съобразява с чл.28 ал.3 от Закона за закрила на
детето,съгласно който съдът следва поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки.
Водим от
горното,съдът
Р Е
Ш И :
На
основание чл.28 от Закона за закрила на детето НАСТАНЯВА детето А.Р.И. с ЕГН ********** в семейството на А.Х.А.
с ЕГН ********** *** за срок до навършване на пълнолетие.
Решението
може да се обжалва или протестира пред Великотърновски окръжен съд в 7 дневен срок от съобщаване на страните,че е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: