Протокол по дело №47/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 41
Дата: 26 април 2022 г. (в сила от 26 април 2022 г.)
Съдия: Павел Александров Ханджиев
Дело: 20212001000047
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 17 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Бургас, 21.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова

Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20212001000047 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За молителя АТ. СТ. АТ. се явява адв. П. Ат..
За въззивника „А енд Е къмпани“ ЕООД, редовно призован, не се явява
представител. Постъпила е на 20.04.2022 г. молба от пълномощника на
страната адв. Ел. Ив., с която се иска да бъде даден ход на делото в
насроченото открито съдебно заседание и се заявява оспорване на молбата
като неоснователна, иска се отхвърлянето й, за което се излагат аргументи.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Настоящото съдебно заседание е насрочено на основание чл. 66, ал. 1,
изр. второ ГПК за разглеждане на молба за възстановяване на срока за
отстраняване на нередовности на подадена от въззиваемия А.А. касационна
жалба против решение № 57 от 08.10.2021 г. по настоящото дело.
1

АДВ. А.: Поддържам молбата за възстановяване на срока. Тъй като не
разполагам с медицински документ, който да установи верността на
твърдението в молбата ми, водя един свидетел, който ще моля да бъде
разпитан. Искаме да установим, че действително по обективни причини,
травма в кръста, отсъствах от работа в периода, в който изтече срокът ми за
отстраняване на нередовностите.

Съдът ДОПУСКА до разпит водения свидетел, на когото СНЕМА
самоличността, както следва: М. К. К. - ** г., български гражданин,
неосъждана. Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 1 от НК. Обещава
да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА М. К.: Познавам адв. А.. Работя за него от близо
седем години, технически секретар съм в адвокатската му кантора.
Беше началото на Новата година, започнахме работа и г-н А. ми се
обади, че няма възможност да дойде на работа, тъй като има силни болки в
кръста. След няколко часа ми се обади и ме помоли да отида да купя
медикаменти, които му бяха предписани от доктора, който всъщност преди
две години го беше оперирал във ВМА-София. Аз изпълних неговите заръки,
отидох до тях и видимо видях, че той трудно се движи и има силни болки в
кръста. След седмица може би, не си спомням точно колко беше, първото
нещо, което ме помоли да направя, когато се върна на работа, беше да внесем
държавна такса по въпросното дело и да изпратим нужните документи, тъй
като ползваме онлайн банкиране, за което онлайн банкиране отговарям аз.
Първото нещо за деня беше това като задача – да изпратим молбата и
документа за внесена държавна такса към Апелативен съд – Бургас.

АДВ. А.: Няма да сочим други доказателства.

По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.

АДВ. А.: Аз ще Ви моля да уважите молбата ми, тъй като
действително изложеното в нея е вярно. За съжаление се случи този инцидент
с мен. По принцип нямах възможност да отида на лекар, за да си изкарам
медицинско, тогава нямах и дела. Дори и да имах тази възможност, сигурно
нямаше да отида, тъй като аз съм си работодател сам на себе си и съответно
не ми трябва документ, за да извинявам пред някого отсъствията си.
Последното нещо, за което можех да мисля, за съжаление, че точно тогава
изтича този срок. Действително бях в тежко състояние, много трудно
подвижен. Това е истината, която чухте и от моята секретарка. Действително
първия ден като отидох, видях, че съм изтървал срока, бях много притеснен.
По това дело, то се вижда, наистина съм положил много сериозен труд,
за да изготвя касационната жалба и изложенията на основанията за
касационно обжалване и за едно такова дребно нещо, като една такса от 30
лв., която трябва да се внесе, ако не беше по обективни причини, естествено,
че нямаше да се стигне до пропускане на срока.
Поради това, Ви моля да проявите разбиране и да ни възстановите
срока за обжалване, тъй като действително материалният интерес по това
дело е много сериозен и не бих искал клиентът ми да бъде ощетен, поради
това стечение на обстоятелствата.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3