О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 18.11.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 351 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по адм.д.№ 308/2020г. по описа на
ШАдмС е било образувано по жалба от Н.С.П., с адрес ***, против Заповед
№ЗЛС-30/07.07.2020 г. на командира на Военно формирование *****, гр. Шумен, с
която е прекратен договора на оспорващия за военна служба, същият е освободен
от длъжност и от военна служба, и е зачислен в запаса.
С протоколно определение от 24.09.2020г.
от материалите по посоченото съдебно производство е отделено оспорването в
частта му, с която е отправено искане за прогласяване нищожност на Експертно
решение по годността за военна служба/служба в доброволния резерв №
ВС-997/17.06.2020г., издадено от Централна военномедицинска комисия при
Военномедицинска академия – гр.София по отношение на сержант Н.С.П..
Именно въз основа на отделените
материали е образувано настоящото адм.д.№ 351/2020г. по описа на ШАдмС, с
предмет – оспорване на Н.С.П., против Експертно решение по годността за военна
служба/служба в доброволния резерв № ВС-997/17.06.2020г., издадено от Централна
военномедицинска комисия при Военномедицинска академия – гр.София. С молба
рег.№ ДА-01-2476/09.10.2020г. по описа на ШАДмС жалбоподателят е заявил
изрично, че оспорва валидността на атакуваното експертно решение с искане
същото да бъде обявено за нищожно.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства,
съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат
конституирани, както следва: оспорващ - Н.С.П. *** и ответник – Централна
военномедицинска комисия при Военномедицинска академия – гр.София.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за
необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно:
- на
оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа
на изложените в жалбата твърдения за нищожност на атакуваното експертно решение;
- на ответната страна следва да се укаже,
че е в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен административен
орган и представлява валиден административен акт.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1
от АПК и чл.163, ал.2 от АПК, както и чл. 171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни
в настоящото производство, както следва:
оспорващ: Н.С.П. ***;
ответник: Централна военномедицинска комисия при
Военномедицинска академия – гр.София.
Насрочва АД № 351/2020г. по
описа на ШАдмС за 09.12.2020г.
от 11.00 часа, за която дата да се уведомят страните на
посочените адреси.
На ответната страна да се изпрати
препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок
от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на
оспорващия,
че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа
на изложените в жалбата твърдения за нищожност на атакуваното експертно
решение.
УКАЗВА
на ответната страна, че е
в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен
административен орган и представлява валиден административен акт.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
за представят нови доказателства.
По искането
за допускане на съдебно-медицинска и съдебно-графологична експертизи съдът ще
се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становищата на
страните.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните по електронен път, а при липса на такъв, на посочения
от тях адрес.
Административен съдия: