№ 514
гр. Плевен, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Елеонора Ивайлова Янева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20214430202174 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. АНГ. Д. – по отношение на същия постановено
принудително доведен, явява се и с адв. ВЛ. К. с пълномощно по делото.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се
представлява от прокурор Е.Я..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
П. АНГ. Д. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, ***
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Получих препис от ОА.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия П. АНГ. Д., адв. ВЛ. К., което сме представили в
писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. К. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен,
което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за
образуване на съдебното производство от Председателя на състава.
На основание разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът
докладва образуваното съдебно производство, а именно внесен е обвинителен
акт по бързо производство пр.№ 6665/2021 год. по описа на РП-Плевен,
ЗМ№615/2021г. по описа на Второ РУ – Плевен, срещу П. АНГ. Д., за
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 06.12.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Е.Я. и
адвокат ВЛ. К. от ПлАК, като защитник на П. АНГ. Д. – подсъдим по НОХД
№ 2174/2021 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият П. АНГ. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 11.11.2021г. в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № ***, след употреба на
2
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин установено с техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр. №ARME 0026 - престъпление по
343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия П. АНГ. Д. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия П. АНГ. Д.
наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия П. АНГ. Д. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което
подсъдимият П. АНГ. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС, считано
от датата на фактическото отнемане - 11.11.2021г. до влизане на настоящото
определение в сила.
По делото няма направени разноски.
Веществените доказателства по делото – техническо средство „Дрегер
Дръг тест 5000“ с фабр. № ARME 0026 и опаковки – следват делото.
Подсъдимият П. АНГ. Д. - декларира, че е съгласен със съдържанието
на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е.Я./ /адв. ВЛ. К./
3
ПОДСЪДИМ:
/П.Д./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2174/2021г. по
описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимия и защитникът му.
АДВ. К. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
2174/2021 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П. АНГ. Д. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от
настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм
го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 2174/2021 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу П. АНГ. Д.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 2174/2021 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 2174/2021
4
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор Е.Я., адв. ВЛ. К. от ПАК, защитник на подсъдимия П. АНГ. Д. със
снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият П. АНГ. Д., ЕГН: ********** се признава за виновен в
това, че на 11.11.2021г. в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин установено с техническо
средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр. №ARME 0026 - престъпление по
343б, ал.3 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия П. АНГ. Д. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия П. АНГ. Д.
наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия П. АНГ. Д. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето през което
подсъдимият П. АНГ. Д. е бил лишен от правото да управлява МПС, считано
от датата на фактическото отнемане - 11.11.2021г. до влизане на настоящото
определение в сила.
По делото няма направени разноски.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото
– техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр. № ARME 0026, като
след влизане в сила на определението да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2174/2021 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 13.55 часа.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6