№ 655
гр. Пазарджик, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседА.е на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата А. П. Ч. не се явява, редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК и не се представлява. От пълномощника на ищцата адв. К.-П. е
постъпила молба, с която уведомява съда, че на датата на днешното съдебно
заседА.е - 25.03.2024г. от 09:50 часа, е насрочено открито съдебно заседА.е по
в.гр.дело №20241100501200 по описа за 2024 година на СГС, първо по делото
открито съдебно заседА.е, спор по ЗЗДН, по което съм процесуален
представител на въззивника Илия Пеев. Сочи, че за насрочване на дата на
о.с.з. по същото дело й е връчена призовка на 26.02.2024г. - след датата, на
която е отсрочили заседА.ето по настоящото гражданско дело, поради което й
е било невъзможно да посочи ангажираност на тази дата, предвид на което
няма да може да се яви за днешното съдебно заседА.е. Моли да не бъде даван
ход на насроченото за 25.03.2024г., от 11.30 часа, открито съдебно заседА.е
по настоящото дело и същото да бъде отсрочено за разглеждане на друга
дата. Моли, на основА.е чл. 142, ал.2 от ГПК, съдът да приеме, че са налице
уважителни причини, представляващи неотстрА.мо препятствие, настъпилото
за процесуалния представител на ищеца в нейно лице, което не може да
отстрА. своевременно и да отсрочи разглеждането на делото за друга дата,
различна от 25.03.2024г. Към молбата е приложено заверено копие призовка
по в.гр.дело №20241100501200 по описа за 2024 година на СГС. Посочени са
дати, на които пълномощника на ищцата е служебно ангажирана като
процесуален представител на различни лица.
1
Ответникът К. К. Ч., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явява и не се представлява. От пълномощника на ответника адв. Г. е
постъпила молба, с която моли да не се дава ход на делото. Сочи, че за
днешната дата е ангажирана пред СГС и това е станало преди насрочване на
настоящото заседА.е. Представя доказателства за доходите на ответника през
2023 г. и 2024 г.
Не се явява вещото лице М. К., редовно призована. От същата е
постъпила молба за служебната й ангажираност през месеците април, май и
юни, с оглед постъпилата молба от ищеца за отлагане на делото.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради невъзможност на процесуалните представители на двете стрА. да се
явят в днешното съдебно заседА.е по уважителни причини. Датата на
следващото съдебно заседА.е следва да бъде съобразена с посочените от
пълномощника на ищцата и от вещото лице дати през месеците април, май и
юни, на които същите не могат да се явят, поради което на основА.е чл. 142,
ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.04.2024 г. от 11:45 часа, за
която дата и час уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на пълномощника на ответника - адв. Г. да уведоми незабавно
съда, в случай на служебен ангажимент, който е пречка да се яви в
следващото съдебно заседА.е.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 11:38
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2