О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
06.06.2022 г., гр. Добрич
Красимира Иванова – съдия – докладчик
по адм. д. № 284/ 2022 г., в закрито заседание, на шести юни, две хиляди двадесет
и втора година, като разгледа делото, намира следното:
Производството е образувано по жалба
на Н.А.Н. ***, срещу Решение № ЛДЖ-21-19/18.11.2021 г. на Игнат Георгиев - инспектор
към Инспектората към Висшия съдебен съвет, с което е отхвърлена жалба на Н.А.Н.
срещу действията на Административен съд -Варна, в качеството му на
администратор на лични данни по адм. д. № 98/ 2021 г. по описа на АдмС - Варна
и адм. д. № 167/ 2021 г. по описа на АдмС-Варна.
Делото е изпратено по реда на чл. 136, ал. 6 от АПК за разглеждане от
Административен съд – Добрич с Определение № 4914/ 23.05.2022 г. по адм. д. №
3492/ 2022 г. по описа на Върховен административен съд, Пето отделение.
С Определение № 221/ 01.06.22 г. разпределеният съдия – докладчик се е отвел
от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с
чл. 144 от АПК, след което делото е докладвано за ново разпределение на
председателя на съда.
Настоящият състав, след преглед на книжата по делото установи, че са налице
обстоятелства, които могат да породят основателно съмнение в неговото безпристрастие по см. на чл.2 2, ал. 1, т. 6
от ГПК.
Това е така, тъй като издателят на оспореното решение и ответник по делото,
Игнат Георгиев - инспектор към Инспектората към Висшия съдебен съвет, е част от
екипа, на който е възложено извършването на комплексна планова проверка на
Административен съд - Добрич за периода 17.06.2022 – 24.06.2022 г., видно от писмо с вх. № 1943/ 19.05.2022 г. до
председателя на Административен съд - Добрич, подписано от инспектор Игнат
Георгиев.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК,
не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.
Обстоятелството, че инспектор, участващ в проверката на съда, е едновременно и ответник по висящо дело в
същия съд, води до извод за наличие на предпоставката по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, при наличието на която съдията следва да се
отстрани от разглеждането на спора.
Така мотивиран и на основание
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд –
Добрич, Първи състав,
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на адм. д.
№ 284/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич.
ДЕЛОТО да
се докладва на председателя на съда за ново разпределение.
СЪДИЯ: