Решение по дело №6/2015 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260009
Дата: 6 юли 2023 г.
Съдия: Веселина Димитрова Джонева
Дело: 20151500900006
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   260009        

                                     гр.Кюстендил, 06.07.2023г.

 

Окръжен съд-гр.Кюстендил, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на шести юли, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                            Окръжен съдия:  Веселина Джонева,

след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева търговско дело по несъстоятелност №6/2015г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:

 

                   Производството е по реда на Част Четвърта „Несъстоятелност“, чл.625 и сл. от Търговския закон ТЗ/.

 

Производството по делото е спряно с решение №260027 от 06.07.2022г., в хипотезата на чл.632 ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ. Решението е вписано в Търговския регистър на 07.07.2022г. и е влязло в сила на 15.07.2022г.

С определение от 24.06.2022г., в хипотезата на чл.632 ал.5 във вр. с чл.629б ал.1 от ТЗ, съдът е предложил на лицата по чл.625 от ТЗ – кредиторите на дружеството да предплатят сума в размер на 10 000 лева за покриване на разходите в производството по несъстоятелността.

С решението за спиране на производството, съдът е предупредил страните, че ако в срок до една година от вписване на решението не бъде поискано възобновяване на спряното производство, придружено с удостоверяване, че е налице достатъчно имущество или с депозиране на сумата от 10 000 лева, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.

Кредиторът „Корпоративна търговска банка“ АД - в несъстоятелност е депозирал молба с вх.№260708/16.06.2023г., с която е поискал възобновяване на производството по делото, поради заплащане от негова страна на определената сума за разноски по производството. Към молбата е приложено копие от платежно нареждане, от което е видно, че сумата от 10000 лева е била преведена по сметка на ОС-Кюстендил.

Съдът, като взе предвид удостовереното плащане, извършено в срока по чл.632 ал.2 от ТЗ, приложим, по силата на ал.5, счита, че са налице предпоставки производството по делото да бъде възобновено и да продължи от онова действие, при което е било спряно, а именно – следва да продължат действията на синдика, насочени към изпълнение на взетото решение от Събранието на кредиторите за осребряване на имуществото на длъжника.

Воден от горното и на основание чл.632 ал.2 от ТЗ, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по търг.д.№6/2015г. по описа на ОС-Кюстендил.

 

Решението следва да се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „***************“ АД – в несъстоятелност, с ЕИК *****.

 

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-София в едноседмичен срок от вписването му в Търговския регистър.

 

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър и да се впише в нарочната книга на ОС-Кюстендил по чл.634в ал.1 от ТЗ.

 

Да се уведоми за решението синдика на дружеството, като му се укаже, че следва да посочи по делото дали особената сметка на длъжника, за която има данни е активна, респ. да посочи сметка, по която внесената сума да бъде преведена.

 

  

                                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: