№ 68436
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20221110138955 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
1821/02.03.2022 г. подадена от Н. ВЛ. Н. срещу ....
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовсностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 1821/02.03.2022 г.
подадена от Н. ВЛ. Н. срещу ....
УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото доказателства за надлежно учредена
представителна власт по отношение на процесуалния представител адв. К.Т. с
дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или лично или чрез
надлежно упълномощен процесуален представител да потвърди извършените
действия без представителна власт по подаване на исковата молба.
УКАЗВА на ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на дължимата
държавна такса в размер на 80 лева по следната сметка на Софийски районен
съд IBAN – BG ..............
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на
дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или
на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
1
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 100а ГПК процесуалните
действия съдържащи заплахи, обидни или нецензурни думи или
квалификации се смятат за нередовни, освен когато използваните заплахи,
обидни или нецензурни думи или квалификации се отнасят до
обстоятелствата, на които се основава искането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2