Присъда по дело №1681/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта:	17
Дата:	28 март 2022 г.
Съдия:	Пенко Цанков

Дело:	20214110201681
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	21 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 17
гр. Велико Търново, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ПЕНКО ЦАНКОВ
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Й. ЗИНЕВА
и прокурора Ц. Н. Кр.
като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Наказателно дело от общ
характер № 20214110201681 по описа за 2021 година
въз основа доказателствата по делото и закона, съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата М. Г. М. с ЕГН **********, родена на **** ****** българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в
това, че на 05.10.2021г., около 00:35 часа, на главен път 1-4 /София - Варна/, при км.
129+800, в посока гр. Варна, находящ се в Община Велико Търново, управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел Корса“ с peг. № ******, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин, установено с техническо средство „Dreger Drug Check
3000“, поради което и на основание чл. 343 Б, ал. 3 и чл. 54, ал. 1от НК я ОСЪЖДА на една
година лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно, при първоначален „общ” режим,
както и да заплати, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС -
В.Търново, глоба в размер на 500,00лв. (петстотин лева).
ЛИШАВА, на основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 НК, подсъдимата М.
Г. М., от правото да управлява МПС за срок ЕДНА ГОДИНА.
ПРИВЕЖДА в изпълнение, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, наложеното наказание,
с влязла в сила присъда по НОХД № 1744/2018г. на РС- В. Търново (в сила от 05.11.2018г.),
с която на М. Г. М., е определено наказание размер на 11 месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което е отложено, по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от три години,
което осъдената да изтърпи, при първоначален „Общ” режим, отделно, от определеното с
1

настоящата присъда, в размер на една година лишаване от свобода, при което подсъдимата
следва да изтърпи - общо 1 година и 11 месеца лишаване от свобода, при първоначален
„Общ. Режим .
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, времето, през което М. Г.
М. е била задържана и спрямо нея е била взета мярка за неотклонение „домашен арест“, а
именно:
- 2 дни (05.10.2021г. и 11.10-12.10.2021г.), при което един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
- 6 дни (13.10-18.10.2021г.), при което два дни домашен арест се зачитат за един ден
лишаване от свобода.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, вр. с чл. 190, ал. 2 от ЗДВП, времето,
през което М. Г. М., е била лишена, за същото деяние, от правоуправление на МПС, считано
от 05.10.2021г. (дата на отнемане на СУМПС и КТ) до влизане на присъдата в сила.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 301, ал.1, т. 11 НПК, вещественото
доказателство – тест за установяване на употреба на упойващи и наркотични вещества
„Dreger Drug Test 3000", находящо се по досъдебното производство, да се унищожи, като
вещ без пазарна стойност.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НК, М. Г. М., да заплати по сметка на РС –
В. Търново, направените по делото разноски в размер на 45,00 лв. (четиридесет и пет лева),
както и на 5 (пет) лева, за служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския Окръжен съд
в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 17 по НОХД № 1681/2021г. по описа
на РС – Велико Търново.

Обвинението на Великотърновската районна прокуратура е срещу М. Г. М., с
ЕГН **********, родена на **** **** ***, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, за това, че на 05.10.2021г., около
00:35 часа, на главен път 1-4 /София – Варна, при км. 129 + 800, в посока гр. Варна,
находящ се в Община Велико Търново, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел Корса“ с peг. № ******, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин, установено с техническо средство „Dreger Drug Check 3000“ -
престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.
Производството по делото е разгледано по реда на чл.269, ал.3, т.4, б. А от НПК,
в отсъствието на подсъдимата, която е напуснала пределите на страната, като
местоживеенето и не е известно.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура поддържа
повдигнатото и предявено на подсъдимата обвинение. Счита, че същото е доказано по
безспорен и категоричен начин. Предлага подсъдимата да бъде призната за виновна,
като и бъдат определени наказания, към минималните предвидени в закона размери, а
именно една година лишаване от свобода и глоба от 500 лв. Претендира, да бъде
наложено наказание и лишаване от правоуправление на МПС за срок от една година,
като по реда на чл. 59, ал. 1 и ал. 4 от НК да и бъде приспаднато времето, през което е
била задържана в поделенията на МВР, както и времето, през което е била лишена от
право да управлява МПС, по административен ред. Предлага, на подсъдимата, да се
възложат направените по делото разноски.
Назначеният на М. Г. М. служебен защитник, адв. К.С, заема становище, с което
не спори фактическата обстановка по делото и извършването на деянието от страна на
подсъдимата. Навежда доводи за наличие на смекчаващи вината обстоятелства.
Предлага, да и бъде определено наказание съобразно направените от ВТРП
предложения.
Като прецени и обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,
съдът приема за установено от фактическа страна следното:
М. Г. М. е родена на 23.01.1993г., в гр. Велико Търново. Същата е българска
гражданка, с основно образование, не е омъжена, но живее във фактическо
съжителство със свидетеля Т. Н.. Същата е с постоянен и настоящ адрес в гр. *****
****** Към момента на извършване на деянието не работи. Не притежава движимо
или недвижимо имущество.
Подсъдимата е осъждана за извършено престъпление по чл. 354 а, ал. 3, вр. с ал.
1 от НК, с влязло в сила споразумение по НОХД № 1744/2018г. на РС- В. Търново (в
сила от 05.11.2018г.), с което е определено наказание размер на 11 месеца лишаване от
свобода, изпълнението на което е било отложено, по реда на чл. 66, ал. 1 от НК, за срок
от три години.
Правоспособен водач е на МПС от категории В и М, като в личния и картон като
водач са отразени 3 санкционирани нарушения на ЗДВП.
На 04.10.2021г., М. Г. М. отишла в гр. Велико Търново, заедно с приятеля си Т
Н, за да се види с приятели. Шофирала лек автомобил „Опел Корса“ с peг. № ******,
собственост на нейния брат. При това била употребила наркотично вещество -
1

амфетамин и алкохол. Около полунощ, заедно със свидетеля Н (които също бил
употребил алкохол), тръгнали да се прибират към гр. З. Автомобилът бил шофиран от
подсъдимата. Около 00:35 часа, на 05.10.2021г., на главен път 1-4 /София - Варна/, при
км. 129 + 800, в посока гр. Варна, находящ се в Община Велико Търново, М. загубила
контрол над автомобила, който се блъснал в крайпътен скат, като по тозиначин било
реализирано ПТП с материални щети по автомобила. При това, непосредствено след
нейния автомобил, се движел и автомобила, управляван от свидетеля Ив. Г. Ш., който
станал пряк очевидец на реализиралото се ПТП. Свидетелят спрял автомобила, след
което подал сигнал на ЕЕН 112 и опитал да окаже първа помощ на лицата в
катастрофиралия л.а. При това непосредствено възприел, че М. управлява автомобила,
като след катастрофата продължавала да стои на предната лява седалка, като малко
след това, сама, излязла от него. До нея, на предната, дясна седалка, свидетелят
възприел, че стоял мъж, който говорел български с диалект (св. Н). На подадения
сигнал за пътно-транспортно произшествие пристигнали полицаите Б. Н. Б. и Г. Г. Г. -
служители в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - В. Търново, които около 00:35 ч.
били уведомени от оперативния дежурен от ОДЧ на ОД МВР - В. Търново за
настъпило пътно - транспортно произшествие на ПП 1-4, км. 129+800 в посока към гр.
Варна.
При направения визуален оглед полицейските служители установили, че
автомобилът е марка „Опел Корса” с регистрационен номер *******, зелен цвят.
Автомобилът се намирал извън пътното платно, в дясно по посоката си на движение,
намиращ се на крайпътен скат, като с предната си част бил обърнат в посока изток, към
гр. Варна. В близост до автомобила имало жена. В самия автомобил имало и пътник,
намиращ се на предната дясна седалка. В хода на извършените действия по
установяване на обстояятелствата по развилото се ПТП, свидетелите Б. и Г. попитали
жената дали е пострадала, при което тя отговорила, че е самокатастрофирала и не е
пострадала. Поискали да представи документи за самоличност, за правоуправление и
документи на автомобила. Жената представила лична карта, от която установили, че е
М. Г. М.. Тя им заявила, че не носи СУМПС и контролен талон в себе си. След
извършена справка с ОДЧ при ОД МВР -В. Търново се установило, че М. е
правоспособен водач. От представените документи за автомобила установили, че
същият е собственост на В Г М с ЕГН ********** от гр. З. Лицето, намиращо се на
предна дясна седалка не носело документи за самоличност. М. посочила, че същият е
нейн приятел, от полски произход, и се казва Т. Н.. Според свидетелите, видимо,
същият бил в нетрезво състояние, не бил способен да даде обяснения, не бил
ориентиран за обстановката и случващото се около него, като, почти през цялото
време, се намирал в полу - будно състояние. За изваждането му от автомобила се
наложило оказване на съдействие от страна на служители от PC ПБЗН - Велико
Търново, които с помощта на колани укрепили превозното средство. Същото се
намирало под много голям наклон наляво, пожарникарите извадили мъжа, след което
линейка го откарала в ЦСМП - Велико Търново. На местопроизшествието установили
и свидетелят Ив. Г. Ш., който заявил, че е шофирал собствения си автомобил зад
автомобила на подсъдимата преди тя да катастрофира. При това свидетелят посочил
пред полицейските служители, че водачът на катастрофиралия автомобил била жената,
която успяла да излезе от предна лява врата /тази на водача/.
В хода на проверката били снети данни дали М. е употребила алкохол, при което
тя посочила, пред свидетелите, че е употребила, като уточнила, че е изпила две ракии –
общо около 200 мл. същата вечер, тъй като била на гости при приятели. При това М.
2

посочила, че била загубила контрол над управлявания автомобил и излязла от платното
за движение като качила автомобила на крайпътния скат от дясна страна по посока на
движение.
При това и била извършена проверка, с техническо средство, за употреба на
алкохол. Проверката извършил св. Б., в 00:52ч., с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510”, с фабричен номер ARBA 0162. В резултат на проверката уредът отчел
концентрация на алкохол в кръвта, чрез издишания от М. въздух, в размер на 1,08 на
хиляда. Б. предявил показанието на уреда на М., която се запознала с неговите
показания. След това свидетелите и обяснили, че ако желае може да даде кръвна проба
за химичен анализ, при което тя отказала да даде кръвна проба като заявила, че приема
показанието на техническото средство. На М. бил издаден талон за изследване с
бланков № 08847/05.10.2021г. и била придружена до ЦСМП - В. Търново, където в
присъствието на медицински лица тя отново отказала да даде кръвна проба.
Непосредствено след това, съставили, на М., акт за допуснатото пътно — транспортно
произшествие - АУАН серия GA № 454505/05.10.2021г. и за управление на МПС след
употреба на алкохол. Актът бил връчен на лицето, като същата го подписала без
възражения и получила екземпляр от тях. Във връзка с това бил съставен и Протокол за
настъпилото ПТП. Б. и Г. обяснили на М., че следва да ги придружи до сградата на РУ -
В. Търново, за да й бъде извършена проверка с техническо средство за употреба на
наркотични вещества. М. се съгласила, след което Била придружена от поличейските
служетели да сградата на РУ- В. Търново. Тестът бил извършен с техническо средство
„DregerDrug Check 3000“. Тестът бил разпечатан непосредствено преди започването на
проверката. Проверката започнала в 02:20ч. и приключила в 02:35 ч.. Техническото
средство отчело положителен резултат за употреба на амфетамин. След приключването
на теста резултатът бил предявен на М.М., която не го оспорила. За извършената
проверка бил съставен Протокол с номер 366р- 19162/05.10.2021 г. На М. било
обяснено, че ако не е съгласна с резултата от теста може да даде кръвна проба за
химичен анализ, след което й бил издаден талон за изследване с бланков №
088395/05.10.2021г. М. заявила, че приема показанието и не желае да даде кръв за
химичен анализ. Въпреки това М. била съпроводена до ЦСМП - В. Търново, където в
присъствието на медицински лица същата отново отказала да даде кръвна проба. Пред
медицинското лице и пред полицейските служители, М. заявила, че е употребила
амфетамин, на 28.09.2021г., вечерта, за последен път. След това полицейските
служители, заедно с М., се върнали в сградата на РУ - Велико Търново, където на М.
бил съставен и връчен АУАН серия GA № 454506/05.10.2021г. за управление на МПС
след употреба на наркотични вещества. Подсъдимата разписала акта без възражения и
получила екземпляр от него.
При това била задържана по реда на ЗМВР, за срок от 24 часа на 05.10.2021г.,
като по – късно, през същия ден, след съставяне на АУАН за извършените нарушения,
била освободена.
С постановление от 08.10.21г., връчено на М. на 11.01.21г., в 13,40 ч. е
постановено задържането и за срок от 72 ч., до довеждането и пред съда, за
разглеждане на внесено предложение за вземане на мярка за неотклонение «Задържане
под стража».
С Определение от 12.10.21г., по ЧНД № 1365/2021г. на ВТРС, съдът е взел по
отношение на подсъдимата мярка за неотклонение «Домашен арест». Определението
на съда е било изменено, с такова на ВТОС, от 18.10.21г., постановено по ВЧНД №
484/21г., при което е определена мярка за неотклонение «подписка».
3

Описаната фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните
доказателства - свидетелските показания на Б. Н. Б., Г. Г. Г., Ив. Г. Ш. и Т. Н., от
приобщените като веществени доказателства и веществени доказателствени средства:
тестова касета „Drager Drug Check 3000”, изготвения протокол за ■" извършване на
проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, талон за изследване,
АУАН, справка за съдимост за подсъдимата, както и от останалите доказателства и
доказателствени средства. Същата не е спорна между страните .
При така установеното от фактическа страна, съдът прие за безспорно доказано,
че подсъдимата на 05.10.2021г., около 00:35 часа, на главен път 1-4 /София - Варна/,
при км. 129+800, в посока гр. Варна, находящ се в Община Велико Търново,
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел Корса“ с peг. №
******, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено с техническо
средство „Dreger Drug Check 3000“.
Престъплението по чл.343 б, ал.3 НК е такова на просто извършване, т.е. не
предвижда настъпването на нарочен престъпен резултат. Изпълнителното му деяние се
изразява в действие – управление на МПС след употреба на наркотични вещества или
техни аналози, в случая метамфетамин. Авторството на деянието се установява пряко
от показанията на св.Б. и Г., преписи на талон за изследване, разпечатка на показания
на техническо средство „Dreger Drug Check 3000“ и Протокол за извършване на
проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества. Предвид отказа на
подсъдимата да даде биологичен материал за лабораторно изследване, в случая е
приложима разпоредбата на чл.6 ал.9 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
/редакция към ДВ, бр. 61 от 2017 г./, при което се взима предвид показанието на
техническото средство „Dreger Drug Check 3000“, от което е представена и съответна
разпечатка по делото.
От субективна страна се установява, че деянието е осъществено виновно при
форма на вината - пряк умисъл, защото подсъдимата е съзнавала, че е употребила
наркотично вещество и въпреки това е предприела управление на моторно превозно
средство. Съзнавала е общественоопасния характер на деянието си, предвиждала е
общественоопасните му последици и е искала тяхното настъпване.
Съдът приема, че причините за извършване на престъплението се коренят в
заниженото правосъзнание и трайно изградени престъпни навици у подсъдимата.
Обществената опасност на деянието е висока с оглед вида и характера на
деянието; установените високи стойности на алкохол в кръвта на подсъдимата и
обстоятелството, че е било реализирано ПТП.
Обществената опасност на М. съдът прецени като сравнително висока, след
обсъждане на смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи такива съдът отчете сравнително младата възраст на
подсъдимата.
Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчете, че деянието е извършено - в
изпитателния срок на предходно осъждане на лицето, както, че деянието е извършено и
след употреба на алкохол, което обективира изградени нагласи за нарушаване на
обществените правила.
Предвид изложеното и на основание чл. 54 от НК, съдът наложи наказание при
сравнителен паритет на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, а именно
4

една година лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно, при първоначален
„Общ” режим, предвид липсата законоустановените основания за приложение на
разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК, по отношение на подсъдимата.
При това и като съобрази, че подсъдимата не работи и не притежава движимо
или недвижимо имущество, което да и позволява да се издържа, че следва да заплати, в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС - В.Търново, глоба, определена
в предвидения в закона минимален размер, а именно от 500,00лв. (петстотин лева).
На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 НК, подсъдимата, бе лишена
и от правото да управлява МПС за срок една година.
Съдът счете, че така наложените наказания ще доведат до постигане на целите
на индивидуалната и генералната превенции, визирани в чл.36 НК и на подсъдимата
ще се въздейства поправително и превъзпитателно към спазване на законите и добрите
нрави, по такъв начин, че тя, в бъдеще няма да бъде субект на престъпление.
Съдът, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, приведе в изпълнение наложеното
наказание, с влязла в сила присъда по НОХД № 1744/2018г. на РС- В. Търново (в сила
от 05.11.2018г.), с която на М. Г. М., е определено наказание размер на 11 месеца
лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено, по реда на чл. 66, ал. 1 от НК,
за срок от три години, което осъдената да изтърпи, при първоначален „Общ” режим,
отделно, от определеното с настоящата присъда, в размер на една година лишаване от
свобода, при което подсъдимата следва да изтърпи - общо 1 година и 11 месеца
лишаване от свобода, при първоначален „Общ. Режим. Лицето е извършило
настоящото престъпление в изпитателния срок по предишната присъда.
С оглед на осъщественото задържане на подсъдимата, в поделенията на МВР,
съдът приспадна, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, времето, през което М. Г.
М. е била задържана и спрямо нея е била взета мярка за неотклонение „домашен
арест“, а именно:
- 2 дни (05.10.2021г. и 11.10-12.10.2021г.), при което един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
- 6 дни (13.10-18.10.2021г.), при което два дни домашен арест се зачитат за един
ден лишаване от свобода.
Предвид на наложеното на основание чл. 343г от НК наказание, съдът
приспадна, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, вр. с чл. 190, ал. 2 от ЗДВП, времето, през
което М.М., е била лишена, за същото деяние, от правоуправление на МПС, считано от
05.10.2021г. (дата на отнемане на СУМПС и КТ) до влизане на присъдата в сила.
Съобразно постановената присъда, и на основание чл. 301, ал.1, т. 11 НПК,
вещественото доказателство – тест за установяване на употреба на упойващи и
наркотични вещества „Dreger Drug Test 3000", находящо се по досъдебното
производство, следва да се унищожи, като вещ без пазарна стойност.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НК, съдът постанови
М. Г. М., да заплати по сметка на РС – В. Търново, направените по делото разноски в
размер на 45,00 лв. (четиридесет и пет лева), както и на 5 (пет) лева, за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Водим от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Съобщи за изтекли лични данни