№ 1119
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора К. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110214165 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на гл. 29 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. М. И., се явява лично, доведен от Ареста на НСлС.
В залата се явява и адв. Росица Славчева от САК - назначен сл.
защитник по ДП.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам си правата. Няма да правя отводи.
След разяснението и след разбирането на осн. чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Славчева за служебен защитник на обвиняемия И..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил проект за споразумение за прекратяване
на наказателното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТА: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМ: Присъединявам се към становището на защитникът ми.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
О. М. И., роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин,
неосъждан, средно образование, неженен, не работи, живущ в гр. ***, ЕГН:
**********.
ПРОКУРОР: Нямам искания по доказателствата. Със защитата на
обвиняемият постигнахме споразумение, което сме представили и моля да
одобрите.
ЗАЩИТА: Нямам искания по доказателствата. От името на
подзащитният ми заявявам, че желаем делото да приключи със споразумение.
С представителя на СРП постигнахме такова.
ОБВИНЯЕМ: Желая делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекта на споразумение за
прекратяване на НП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите представения проект за споразумение.
Същият не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТА: Представения проект за споразумение не противоречи на
2
закона и морала, моля съдът да го одобри.
ОБВИНЯЕМ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.
……………………
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото на досъдебна фаза
Досъдебно производство № 1513/2022 г. по описа на 03 РУ
СДВР, пр. пр. № 31715/2022 г. по описа на СРП.
Днес, 09.11.2022 г., между – прокурор С. при СРП и адв. Славчева, АК-
София, служебен защитник на – О. М. И., ЕГН **********, обвиняем по
досъдебно производство № 1513/2022 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. №
31715/22 г. по описа на СРП.
Обвиняемият О. М. И., роден на *** г. в гр. София, българин, български
гражданин, неосъждан, средно образование, неженен, работи, живущ в гр.
***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1.На 14.09.2022 година около 14.20 часа в гр. София, в подлеза на
метростанция „К. Величков“ на бул.Тодор Александров и ул.Димитър
Петков“ е направил опит да отнеме чужда движима вещ -1 бр. златна верижка
с тегло 4.66 грама на стойност 396.10 лв. и 1 бр. златна плочка с лик на
3
„Богородица“ с тегло 0.86 грама на стойност 73.10 лв. общата стойност за
всички вещи 469.20 лв. от владението на ***, ЕГН**********, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
сила-стиснал с ръка Методиева за гушата и откъснал верижката от врата й,
като опита е останал недовършен поради независещи от дееца
причини/задържан е на място и не е имал възможност да се разпореди с
вещите, престъпление по чл.198, ал.1 от НК, вр.чл.18 ал.1 от НК.
2. На 14.09.2022 г. около 15.40 часа в гр.София, ул.Индже войвода №2,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество -коноп
с тегло 0.22 грама с определено съдържание на тетрахидроканабинол 14.0 %
на стойност 1.32 лв., включено в списъка I на „Растения и вещества с висока
степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”-
Приложение №1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични, като случая е маловажен,
престъпление по чл.354А, ал.5 вр.ал.З, пр.2, т.1 от НК.
3. На 14.09.2022 г. около 15.40 часа в гр.София, ул.Индже войвода №2,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал рисково наркотично вещество —
алпразолам с два броя таблети с нето тегло 0.30 грама на единична стойност
0.29 лв.,като общо за количеството 0.58 лева, включено в списъка III на
„Рискови вещества”- Приложение №1 към чл.З, т.З от Наредба за реда за
квалифициране на растенията и веществата като наркотични , като случая е
маловажен, престъпление по чл.354А, ал.5 вр.ал.З,пр.2 т.2 от НК.
4. На 14.09.2022 г. около 15.40 часа в гр.София, ул.Индже войвода №2,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал рисково наркотично вещество - клоназепеам
/ривотрил/ с три броя таблети нето тегло 0.60 грама на единична стойност
0.16 лв., като общо за количеството 0.48 лева, включено в списъка III на
„Рискови вещества”- Приложение №1 към чл.З, т.З от Наредба за реда за
4
квалифициране на растенията и веществата като наркотични , като случая е
маловажен, престъпление по чл.354А, ал.5 вр.ал.З, пр.2,т.2 от НК.
Страните се съгласяват на О. М. И., ЕГН:********** за извършено
престъпление от общ характер по чл.198 ал.1 НК,вр.чл.18 ал.1 от НК, да му
бъде НАЛОЖЕНО наказание при приложение разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1
НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението му да бъде ОТЛОЖЕНО за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на О. М. И., ЕГН: ********** за извършено
престъпление от общ характер по чл. 354А ал.5 НК, вр.чл.З пр. 2,т.1 от НК, да
му бъде НАЛОЖЕНО наказание при приложение разпоредбата на чл. 55 ал.1
т.1 НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
Страните се съгласяват на О. М. И., ЕГН: ********** за извършено
престъпление от общ характер по чл.354А ал.5 НК,вр.чл.З пр.2,т.2 от НК, да
му бъде НАЛОЖЕНО наказание при приложение разпоредбата на чл. 55 ал.1
т.1 НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
Страните се съгласяват на О. М. И., ЕГН: ********** за извършено
престъпление от общ характер по чл.354А ал.5 НК,вр.чл.З пр.2,т.2 от НК, да
му бъде НАЛОЖЕНО наказание при приложение разпоредбата на чл. 55 ал.1
т.1 НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК, при така определените наказания за
престъпленията по чл.198, ал.1 от НК, вр.чл.18 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК,
изпълнението му да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ, за
престъпление чл.354А, ал.5 вр.ал.З, пр.2, т.1 от НК, НАЛАГА наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300 /ТРИСТА/ лева, за престъпление чл.354А, ал.5
вр.ал.З,пр.2, т.2 от НК НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 300
/ТРИСТА/ лева, за престъпление по чл.354А, ал.5 вр.ал.З,пр.2, т.2 от НК
НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /ТРИСТА/ лева., определя
едно общо най - тежко наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението му да
бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
5
Няма настъпили имуществени вреди от престъплението, движимите
вещи са върнати на собственика с Постановление на СРП от 09.11.2022 г.
Страните се споразумяха на осн. чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да бъде
зачетено времето през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР и НПК.
Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и
изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение
следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С./ /СЛАВЧЕВА/
ОБВИНЯЕМ:
/И./
Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство със съдържание, подробно отразено по-горе.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 14165/2022 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с взетата
МНО действаща към настоящият момент, а именно „Домашен арест“. Намира
че същата е изиграла своята индивидуална и превантивна роля, като с оглед
6
характера на настоящето производство намирам, че същата следва да бъде
отменена, поради което на основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“ по
отношение на обвиняемия О. М. И., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7-
ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебен защитник, който да
послужи пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7