Разпореждане по дело №3966/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4439
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Павел Георгиев Панов
Дело: 20231110203966
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4439
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер №
20231110203966 по описа за 2023 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Х. Д. Н. за
престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание
чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора и подсъдимия и
защитата ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПКСофийски районен съд,
НО, 116-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на 12.04.2023 г. от 11.30
часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият и защитата.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.

УКАЗВА на прокурора, защитата и на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 3 от
НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
1
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е
делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, защитата и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4
от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини
или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, защитата и на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 5 от
НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.

2
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия ведно с бюлетини
за съдимост.

Препис от разпореждането да се връчи на СРП, а на подсъдимия да се връчи
препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.

Подсъдимият да се призове и да му се изпратят преписи от разпореждането и от
обвинителния акт на известните по делото адреси, както и да се призове по телефон.

УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО МУ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО И ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ МОЖЕ ДА МУ БЪДЕ ВЗЕТА МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3