№ 115
гр. Русе, 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20234520200574 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Н. Р., редовно призован се явява лично и с адв. Д. Т., редовно
упълномощен отпреди.
ЗА РП-Русе се явява прокурор В. Г..
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход
на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при
която се установи самоличността на подсъдимия.
Т. Н. Р. – 37г., бълг. гр., средно образование, женен, не работи, неосъждан
На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
1
Подс. Р.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането днес. Не желая
делото да се отлага заради неспазване на тридневния срок по чл.358 ал.3 от НПК.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Няма да соча доказателства. Считам, че са налице предпоставките
за сключване на споразумение, представяме проект на същото.
Адв.Т.: Представям и моля да приемете заверен препис от експертно решение
№ 90569 от 23.02.23г. за ТЕЛК на моя подзащитен. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата за приключване на наказателното производство, което молим да
одобрите.
Подс. Р.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство заверен препис от експертно решение №
90569 от 23.02.23г. за ТЕЛК на Т. Неджим Р..
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 29/2023г. по описа на РП-Русе, постигнато
между прокурор В. Г. от РП-Русе и защитника на подсъдимия по ДП № 29/2023г. по
описа на РРП - адв.Т. от РАК, респективно подс. Р..
/чете се изцяло/
ПОДС. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението
подписвам доброволно.
2
АДВ. Т.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да
бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на
подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам, че не противоречи на морала и
закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по ДП № 29/2023 г. по описа на РРП намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като
съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.
Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е
предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения
следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор В. Г. от РП-Русе и защитника на
подсъдимия по ДП № 29/2023 г. по описа на РРП - адв. Т. от РАК, респективно подс.Р.,
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното
досъдебно производство със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните
въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият Т. Н. Р., EГН: **********, роден на .... г. в гр. Русе, живущ в с.
.... обл. Русе. Български гражданин. Женен. Със средно образование. Безработен.
Неосъждан, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
На 09.03.2023 г. в с. .... общ. Сливо поле, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ ...., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,27 на хиляда, установено по надлежния ред -
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
3
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия Т. Н. Р., EГН: **********, престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и на основание чл. 55, ал.2 от НК - ГЛОБА в
размер на 150.00 лева /сто и петдесет лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1 от НК, се приспада срока на задържане със Заповед за
задържане с рег. № 453зз-16/09.03.2023г. за срок до 24 часа на 09.03.2023г.
На основание чл.343г във вр. с чл. чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Т. Н. Р. се
определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимия Т.
Н. Р. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 09.03.2023г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия Т. Н. Р. се възлага на ОД на МВР- Русе по местоживеене на лицето.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства – няма.
Разноски – 48,10 лева за експертизи се възлагат на подсъдимия.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подс. Т. Н. Р. по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/Т. Р./
На основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска районна
прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5