Мотиви към решение
№ 85/18.04.2019 г., постановено по НОХД№
127/ 2019 г. по описа на РС- Димитровград.
1. Против М.И.С., с ЕГН: **********, с настоящ адрес ***, род. на ***г***,
български гражданин, неосъждан, е
внесено постановление по реда на чл. 78а от НК, с което е обвинен в това, че на 17.03.2019г. в гр.
Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство мотопед
“Експлорер”, с номер на рама “LBB10B050BB752665“,
което не е
регистрирано по установения надлежен ред. -престъпление по чл. 345, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа М.
Кьосева пледира виновен, предлага наказание глоба в нисък размер.
3. ОБВИНЯЕМИЯТ- М.И.С. се признава
за виновен.
Нормативна
основа на обвинението:
4. НАКАЗАТЕЛЕН
КОДЕКС.
Чл. 345. (Изм.
- ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 95 от 2016 г.) (1) Който си
служи с табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно
средство, или с табела, неиздадена от съответните органи, се наказва с лишаване
от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
(2)
Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Факти по
делото.
5.
Обвиняемият
М.И.С. е неправоспособен водач на МПС . В дома на обв.С. се намирал мотопед
марка „Експлорер“, който бил закупен преди около 2 години от сина на
обвиняемия. Мотопедът не бил регистриран в КАТ - Хасково, като обв.С. бил
наясно с това обстоятелство.На 17.03.2019 год. около 11:20 ч. С. решил да
използва мотопеда, въпреки, че не бил регистриран по надлежния ред. В
изпълнение на това решение, той подкарал мотопеда из кв.“Изток“, в град
Димитровград, по ул.“Втора“.В същото време, служителите на РУ - Димитровград и
ЗЖУ - Кърджали - ПИ Красен Стоянов Колев /л.10/ и Георги Раев Делчев /л.9/,
били на работа. Провеждали СПО в кв.“Изток“. Около 11:20 ч. полицейските
служители забелязали движещият се по ул.“Втора“ мотопед марка „Експлорер“,
който бил без поставени регистрационни номера. Полицаите подали сигнал на
водача на мотопеда, за да преустанови движението си. Св.Колев и св.Делчев установили, че
водач на мотопеда бил С. ***, който не представил документи за мотопеда, освен
това се установило, че е неправоспособен водач на МПС. Служителите на РУ -
Димитровград установили и, че превозното средство - мотопед „Експлорер”, с № на
рама: LBB10B050BB752665, не е регистрирано. Св.Делчев
съставил акт за установяване на административно нарушение с бл.№
457520/17.03.2019 год./л.З/, който обв.С. подписал с отбелязване, че е тръгнал да
закупи хляб.В хода на проведеното разследване било установено /л.19/, че не е
регистрирано на територията на страната моторно превозно средство с номер на
рама LBB10В050ВВ752665,
нито МПС с такава рама се издирва.
6.
Обвиняемият не
е осъждан по смисъла на НК, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
7. Горната фактическа обстановка се установи по реда
на чл. 378, ал.2 от НПК.
Правни
изводи по въпросите в чл. 301от НПК.
8. Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК- на 17.03.2019г.
в гр. Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство мотопед
“Експлорер”, с номер на рама “LBB10B050BB752665“,
което не е
регистрирано по установения надлежен ред. -.
9. Безспорно е
установено, че именно обвиняемият управлявал мотопеда на посоченото време и
място. В
конкретния случай обвиняемият е използвал по републиканската пътна мреца МПС -
мотопед марка „Експлорер“ без регистрационни табели с № на рама : LBB10B050BB752665, с ясното съзнание, че
мотопедът не е регистриран в КАТ, поради което следва да се приеме, че на
17.03.2019 год., в гр.Димитровград, е управлявал процесното моторно превозно
средство, без да е изпълнил задължението си да го регистрира по надлежния ред..
10. Престъпленията са извършени умишлено при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасни последици и е
искал настъпването на тези последици.
За
наказанието и веществени доказателства.
11. За извършеното престъпление са налице предпоставките
на чл. 78а от НК.
12. Съдът отмери обстоятелствата, касаещи отговорността
на обвиняемия, като взе предвид смекчаващите- съдействие при разкриване на
обективната истина, искрено разкаяние, отчитайки и предложението на Държавата,
счете , че е обосновано в случая да се приеме минимален размер на дължимата
глоба от 1,000.00 лева;
13. Следва веществени доказателства мотопед марка мотопед
“Експлорер”, с номер на рама “LBB10B050BB752665“,
което не е
регистрирано по установения и 1 бр.ключ и документи за мотопеда да остават на съхранение в РУ на МВР-
Димитровград при условията на чл. 113, ал.3 от НПК, тъй като липсват надлежни
доказателства за собствеността върху тях.
Мотивиран така, съдът постанови решението си.
Съдия:
