О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1929
гр. Плевен, 20.09.2022г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети
септември 2022г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 712/2022г. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Община
Никопол, представлявана от Кмета И.С. срещу Решение № /04.08.2022г. на
Гл.Директор на Главна Дирекция „Оперативна програма „Околна среда“ в МОСВ –
Ръководител на УО на ОПОС.
Жалбата е подадена чрез административния орган и
изпратена в съда с придружително писмо, съдържащо опис на 5 бр. електронни
папки, представляващи сканирани копия от писмените документи, под формата на PDF файлове, които съставляват административната преписка,
приложени на електронен носител – CD. Не
всички сканирани документи са подписани или заверени с електронен подпис.
Приложеният опис не съдържа пълно описание на съдържащите се в преписката
писмени документи.
В представената на съда административна преписка се
съдържа единствено подадената жалба на хартиен носител, не е приложено
обжалваното Решение за финансова корекция. С което административният орган не е
изпълнил задължението си по чл. 152 ал.2 АПК за представянето в съда на заверено
копие от цялата административна преписка по издаването на акта.
Поради това с Разпореждане № 3393/29.08.2022г. съдът е
задължил ответника в 7-дневен срок от съобщението да представи заверен препис
на пълната административна преписка на хартиен носител, включваща оспореното
РФК и всички други доказателства съгласно приложения опис. Предупреден е, че
при неизпълнение ще бъде наложена глоба на съответното длъжностно лице.
Съобщението е редовно връчено на 12.09.2022г.
Вместо да изпълни съдебното разпореждане, което е
задължително за страните, ответникът, чрез юрисконсулт Д., е депозирал писмено
възражение срещу дадените указания, в което поддържа становище, че
представените сканирани копия на писмени документи, съдържащи се в
административната преписка и представени на CD са заверени с електронен подпис и представляват
електронни документи, с което счита, че преписката е представена.
Към момента съдебните дела се водят на хартиен
носител, а едновременно с това и като
сканирани копия на документи в „Единната система за електронно правосъдие“ с
цел осигуряване на страните възможност за отдалечен достъп до материалите по
делото за справки, но към момента не е приключило въвеждането на система за
електронно правосъдие, позволяваща работа изцяло в електронна среда за съда и
страните и съдържаща достатъчно гаранции за правната сигурност.
Предоставянето на сканирано копие от административната
преписка не отменя задължението на органа, произтичащо от чл. 152 ал.2 АПК за
представянето на хартиен носител на заверено копие от съставените писмени документи,
съдържащи се в административната преписка. Сканираното копие на такива документи,
не представлява електронен документ по смисъла на закона. Даденото съдебно
разпореждане не е изпълнено от ответника в указания срок, с което се затруднява
хода на производството.
Поради това на осн. чл. 89 т.2 ГПК вр. чл. 144 АПК за
неизпълнение на съдебното разпореждане следва да се наложи глоба в размер на
100 лв. съгласно чл.91 ал.2 ГПК на Галина Симеонова, заемаща длъжност Главен
директор на ГД „Оперативна програма Околна среда“ към МОСВ, тъй като по този
начин се затруднява работата на съда и ще се забави насрочването на делото до
представянето на преписката.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАЛАГА на Г.С.С.глоба в размер на 100 лв. на осн. чл. 89 т.2 вр.
чл. 91 ал.2 ГПК за неизпълнение на съдебно разпореждане.
В едноседмичен
срок от съобщението наказаното
физическо лице може да подаде молба за отмяната на наложената
глоба до настоящия съд.
ЗАДЪЛЖАВА ПОВТОРНО ответника
на осн. чл. 152 ал.2 АПК в 3-дневен срок от съобщението да представи на хартиен
носител заверен препис от всички писмени доказателства, съставляващи
административна преписка по издаване на акта, включително оспореното РФК и
всички други писмени доказателства съгласно придружително писмо Изх. №
Ж-175/18.08.2022г. като следва да приложи пълния опис на доказателствата.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за
сведение и изпълнение, както и да се връчи лично на наказаното лице – Галина
Симеонова Симеонова.
С Ъ Д И Я :/П/