Определение по дело №6858/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 17595
Дата: 4 ноември 2024 г.
Съдия: Темислав Малинов Димитров
Дело: 20241100506858
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17595
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Калина Анастасова
Членове:Темислав М. Димитров

Ина Бр. Маринова
като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско
дело № 20241100506858 по описа за 2024 година

Делото е образувано по въззивни жалби на П. С. Б. и М. П. Б. срещу решение №
7542/12.05.2023 г. по гр.д. № 19800/2022 г. по описа на СРС, 58 състав, в частта, с
която ответниците са осъдени да заплатят разделно в полза на ищеца „Топлофикация
София“ ЕАД сумите, както следва: 995,11 лв., от която М. П. Б. дължи ¾ части, а П. С.
Б. – ¼ част, представляваща цена за топлинни енергия за периода от 01.02.2019 г. до
30.04.2020 г. в имот, намиращ се в гр. София, ж.к. ****, ведно със законната лихва от
13.04.2022 г. до погасяването; мораторна лихва върху посочената главница в размер на
195,30 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 23.03.2022 г., от която М. П. Б. дължи ¾ части,
а П. С. Б. – ¼ част; 34,66 лв., от която М. П. Б. дължи ¾ части, а П. С. Б. – ¼ част,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.03.2019 г. до
30.04.2020 г.; мораторна лихва върху посочената главница в размер на 7,93 лв. за
периода от 01.05.2019 г. до 23.03.2022 г., от която М. П. Б. дължи ¾ части, а П. С. Б. –
¼ част, както и по частна жалба на М. П. Б. срещу определение № 11212/13.03.2024 г.
по гр.д. № 19800/2022 г. по описа на СРС, 58 състав, с което е отхвърлена молба на М.
П. Б. за изменение на решението в частта, касаеща разноските.
С молба, вх. № 95371/03.09.2024 г., молба, вх. № 111322/16.10.2024 г. и молба,
вх. № 114071/22.10.2024 г., подадени лично от П. С. Б., последната заявява, че оттегля
въззивната си жалба срещу решението по делото.
С молба, вх. № 95372/03.09.2024 г., молба, вх. № 111324/16.10.2024 г. и молба,
вх. № 114072/22.10.2024 г., подадени лично от М. П. Б., последната заявява, че оттегля
въззивната си жалба срещу решението по делото.
1
С молба, вх. № 114068/22.10.2024 г., подадена лично от М. П. Б., последната
заявява, че оттегля частната си жалба срещу определение № 11212/13.03.2024 г. по
гр.д. № 19800/2022 г. по описа на СРС, 58 състав.
На основание чл. 264, ал. 1 ГПК, във всяко положение на делото страната може
да оттегли изцяло или частично подадената жалба. Предвид оттеглянето на въззивните
жалби и частната жалба, извършено лично от въззивниците, съдът счита, че делото
следва бъде прекратено.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 4 ГПК в полза на ответника по жалбата следва да се
присъди сумата в размер на 100 лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение.
По молбата на въззивника М. Б. за възстановяване на надплатена държавна
такса за въззивно обжалване съдът ще се произнесе с отделен съдебен акт.
Предвид изложените съображения и на основание чл. 264, ал. 1 и чл. 263, ал. 4 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 09.10.2024 г., постановено по настоящото дело, с
което същото е отложено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.01.2025 г.,
от 14,00 часа.
ПРЕКРАТЯВА въззивно гражданско дело № 6858/2024 г. по описа на СГС, II-Ж
въззивен състав, поради оттегля на въззивните жалби на П. С. Б. и М. П. Б., както и
частната жалба на М. П. Б..
ОСЪЖДА П. С. Б., ЕГН ********** и М. П. Б., ЕГН **********, да заплатят в
полза на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК
сумата в размер на 100 лв. – разноски във въззивното производство.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис с
частна жалба, подадена до Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2