Разпореждане по дело №2793/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 6781
Дата: 9 ноември 2020 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20207180702793
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ 

 

 

  6781

 

 

гр. Пловдив, 09.11. 2020 год.

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на 09.11. 2020 г. в състав:

 

     ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

      

като разгледа ЧКАД № 2793/2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна касационна жалба, с вх. № 12824/03.09.2020 г., по описа на ВАС, от Р.И.С., ЕГН **********,***, против Определение № 1314 от 12.08.2020 г. на Административен съд – Пловдив, ХVІІ състав, постановено по адм. дело № 1476 от 2020 г. по описа на съда, с което е върната искова молба, предявена от Р.И.С. – лишен от свобода, понастоящем в Затвора в гр. Пловдив, с правно основание чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС, за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени в резултат на незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от Затвора в гр. Пловдив, и е  прекратено производството по адм. дело № 1476/2020г. по описа на Пловдивския административен съд.

С Разпореждане № 5920 от 30.09.2020 г. на Заместник-председателя на Административен съд – Пловдив частната касационна жалба е оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК и чл. 235а във връзка с чл. 231 и чл. 236 от АПК - не е представен документ за платена държавна такса. Указано е, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението жалбоподателят Р.И.С. следва да заплати държавна такса в размер на 30лв. /тридесет лева/ по банкова сметка *** – Пловдив IBAN *** „Централна кооперативна банка“ АД, както и че в същия срок следва да представи платежния документ за внесената държавна такса в деловодството на Административен съд – Пловдив. В разпореждането изрично е посочено, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, частната касационна жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

            Съобщението за разпореждането е редовно връчено на 07.10.2020 г., сряда – присъствен ден, но указанията не са изпълнени.

Съгласно чл. 213, т. 3 АПК към жалбата следва да се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи или молба по чл. 227а, ал. 2 (за освобождаване от това задължение).

До настоящия момент няма данни по делото дължимата държавна такса да е внесена, нито е постъпила молба по чл. 227а, ал. 2 от АПК. В тази връзка е извършена проверка включително и на банковите извлечения от транзитната сметка на Административен съд – Пловдив към 30.10.2020г., за което по делото е направено отбелязване от деловодител в Административен съд – Пловдив.

Следва да се посочи, че от касационният жалбоподател в жалбата не е направено искане за освобождаване от държавна такса по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК., изискуема по силата на чл. 235а АПК, която гласи, че за производство, образувано по частна жалба, се събира държавна такса в размер на 30,00 лв.

 В случая Съдът е дал указания на жалбоподателя, целящи отстраняване на нередовността на касационната жалба, които могат да бъдат изпълнени от него и без правна помощ, тъй като внасянето на ДТ не изисква специални знания, а представлява техническо действие по отстраняване на нередовност,  което може да извърши всеки. Именно поради тази причина съдът не се  произнесъл и по направеното в жалбата искане за предоставяне на правна помощ.

В допълнение следва да се посочи, че прекратяването на производството по настоящето дело не препятства възможността на касационния жалбоподател отново да заяви претенциите си пред съда чрез надлежно подадена нова искова молба и заплащане на дължимата ДТ или представяне на доказателства за освобождаване от това задължение.

При това положение и на основание чл. 213б, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 213, т. 3 и чл. 235а, във връзка с чл. 231 и чл. 236 от АПК, частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, Заместник-председателят на Административен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба, с вх. № 12824/03.09.2020 г., по описа на ВАС, от Р.И.С., ЕГН **********,***, против Определение № 1314 от 12.08.2020 г. на Административен съд – Пловдив, ХVІІ състав, постановено по адм. дело № 1476 от 2020 г. по описа на съда

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАД № 2793/2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

 

           

 

                                                           ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ:    /п/

 

Вярно с оригинала!

Секретар: ДТ