№ 1167
гр. София, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110115199 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от М. М. М. с ЕГН **********, с която е
предявен иск за делба по чл. 34 от ЗС срещу М. А. М. с ЕГН ********** чрез неговата майка
и законен представител М. Т. – К., и М. М. М. с ЕГН **********, на следните недвижими
имоти :
1. АПАРТАМЕНТ ***, с ид. 68134.4334.1310.3.***, находящ се в гр. ***, , ведно с мазе
*** с площ 2,47 кв.м. и 3,830 % ид. части от общите части на сградата и 9,830 % ид.
части от сградата и от правото на строеж. Заявяват се квоти по 1/8 ид. част за М. М. М.
и М. М. М. и 6/8 ид. части за М. А. М., и
2. УПИ № ***, ПИ ***, находящ се в кв. ***, площ 1050 кв.м., като ПИ *** участва в ***
с площ от 920 кв.м., в улица с площ 124 кв.м., в *** с площ 6 кв.м., който имот
представлява съгласно документ за собственост ДВУЕТАЖНО ПОЛУМАСИВНО
ЖИЛИЩЕ ведно с пристроените към него ЛЯТНА КУХНЯ И НАВЕСИ, както и
НАВЕС в ЮЖНАТА част на двора, подобрения и трайни насаждения заедно с
дворното място, в което са построени, цялото застроена и незастроени от 1050 кв.м., за
което е отреден парцел ***, находящ се в ***, по плана на *** със съседи: от две
страни улица, от изток – парцел ***, собственост на К. А. А. и от север – парцел ***
на А. Д. и парцел на А. М..
Ответниците не оспорват наличието на съсобственост, нито посочените квоти.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема от
1
фактическа и правна страна за установено следното:
Не се спори от страните, че са съсобственици на процесните имоти в посочените
квоти. Доказва се и от писмените материали по делото. Макар и формално настоящото да не
е решение по чл. 237 ГПК, съдът ще постанови решение съобразно признатите от страните
права с посоченото от тях съдържание.
По горните съображения и на основание чл. 344 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на делба на следните недвижими имоти:
1. АПАРТАМЕНТ ***, с ид. 68134.4334.1310.3.***, находящ се в гр. ***, , ведно с мазе
*** с площ 2,47 кв.м. и 3,830 % ид. части от общите части на сградата и 9,830 % ид.
части от сградата и от правото на строеж. Заявяват се квоти по 1/8 ид. част за М. М. М.
и М. М. М. и 6/8 ид. части за М. А. М., и
2. УПИ № ***, ПИ ***, находящ се в кв. ***, площ 1050 кв.м., като ПИ *** участва в
*** с площ от 920 кв.м., в улица с площ 124 кв.м., в *** с площ 6 кв.м., който имот
представлява съгласно документ за собственост ДВУЕТАЖНО ПОЛУМАСИВНО
ЖИЛИЩЕ ведно с пристроените към него ЛЯТНА КУХНЯ И НАВЕСИ, както и НАВЕС в
ЮЖНАТА част на двора, подобрения и трайни насаждения заедно с дворното място, в
което са построени, цялото застроена и незастроени от 1050 кв.м., за което е отреден
парцел ***, находящ се в ***, по плана на *** със съседи: от две страни улица, от изток –
парцел ***, собственост на К. А. А. и от север – парцел *** на А. Д. и парцел на А. М..
между следните съделители и при съответните квоти:
6/8 /шест осми/ ид.части за М. А. М. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител М. Т. – К. с ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. ***,
1/8 /една осма/ ид.част за М. М. М. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, и
1/8 /една осма/ ид.част за М. М. М. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в
препис на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3