№ 176
гр. Варна, 20.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Й.
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Д. Ив. Шинева Чипева
като разгледа докладваното от Георги Й. Въззивно търговско дело №
20253001000236 по описа за 2025 година
Производството подлежи на разглеждане по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба на ЗК „Лев Инс“ АД, със седалище
гр.София срещу решение №38 от 27.02.2025 г. по гр.дело № 71/24 г. по описа на Окръжен
съд – Шумен, с което съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№274 от 05.10.2024 г. по реда на чл.247 от ГПК, досежно началната дата на дължимата
законна лихва върху присъдено обезщетение за неимуществени
вреди.
Във въззивната жалба се твърди, че решението е неправилно, като постановено в
противоречие със закона, тъй като не е налице очевидна фактическа
грешка.
Насрещната страна Н. Н. от гр.Шумен е подал писмен отговор, в който оспорва
жалбата.
Третото лице помагач „МБАЛ – Шумен“ АД, не изразява конкретно становище по
жалбата.
Съдът след преценка на представените по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните в производството, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
За да постанови обжалвания акт, решаващият състав на Окръжен съд – Шумен е
посочил, че съобразно мотивите на основното решение, началният момент, от който се
дължи законна лихва върху главницата е датата на уведомяване на застрахователя за
настъпилото ПТП, която дата е 21.02.2023 г., а не погрешно посочената в решението дата –
21.09.2023 г.
Съгласно формираната константна практика на ВКС, очевидна фактическа грешка
е налице при несъответствие между волята на съда, отразена в мотивите към съдебния акт, и
тази в самия акт (диспозитива), като преценката за наличие на несъответствие на
действително формираната в мотивите воля на съда и изразената такава се извършва въз
1
основа на съдържанието на постановения съдебен акт.
В случая, изцяло в съответствие с изразените от първоинстанционния съд мотиви,
а именно, че законната лихва върху главницата се дължи от датата на уведомяване на
застрахователя за настъпилото ПТП, която дата съдът е приел и възпроизвел на две места в
мотивите на решението като 21.09.2023 г., е и постановеният от съда диспозитив на
решение N 274/05.12.2024 г. постановено по гр.д.№71/2024 г. на Окръжен съд – Шумен,
съобразно който ЗД „Лев инс” АД, със седалище гр. София е осъдено да заплати на Н. В. Н.
от гр.Шумен, сумата от 70000 лева представляваща обезщетение за неимуществени вреди –
болки и страдания вследствие на ПТП настъпило на 21.09.2022 г., ведно със законната лихва
върху сумата за главница по претенцията за неимуществени вреди от 21.09.2023 г. до
окончателното изплащане на дължимата главница.
След като изразената в мотивите на решението воля на съда не противоречи на
обективирането й в диспозитива, то не е налице очевидна фактическа грешка, която да бъде
поправена по реда на чл.247 от ГПК.
Несъгласието на страната с приетото в мотивите на решението, че законната лихва
се дължи от 21.09.2023 г., който извод е намерил отражение и в диспозитива на решението,
не съставлява очевидна фактическа грешка, а основание за обжалване на решението в тази
част, каквото не е предприето в срока по чл.259, ал.1 от ГПК.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че не е налице твърдяната от ищеца
очевидна фактическа грешка, поради което обжалваното решение следва да бъде отменено,
като вместо него се постанови друго, с което молбата за поправка, следва да бъде
отхвърлена.
С оглед направеното искане и представените доказателства, в полза на въззивника
следва да бъдат присъдени сторените в производството разноски за заплащане на държавна
такса, в размер на 15 лева.
Воден от горното, Варненският апелативен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение №38 от 27.02.2025 г. по гр.дело № 71/24 г. по описа на Окръжен
съд – Шумен, с което съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение
№274 от 05.10.2024 г. по реда на чл.247 от ГПК, досежно началната дата на дължимата
законна лихва върху присъдено обезщетение за неимуществени вреди, като вмето това
ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ молбата на Н. В. Н., с ЕГН ********** от гр.Шумен, за поправка на
очевидна фактическа грешка в решение №274 от 05.10.2024 г. постановено по гр.д.№71/2024
год., по описа на ШОС, по реда на чл.247 от ГПК.
ОСЪЖДА Н. В. Н., с ЕГН ********** от гр.Шумен, ул.„Асен Златаров“ №14, вх.2,
ет.2, ап.18, да заплати на ЗД „Лев инс” АД, ЕИК *********, със седалище гр.София и адрес
на управление бул. „Симеоновско шосе“ №67А, направените във въззивното производство
разноски за заплащане на държавна такса, в размер на 15 (петнадесет) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на
страните пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 и ал.2 ГПК.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3