ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5599
Пловдив, 20.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 1234/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е с предмет чл.19ж от АПК и е образуване след разделяне на материали от адм.дело № 329 по описа за 2025 г. на Административен съд гр.Пловдив с оглед искане на за обявяване на недействителна разпоредбата на чл.16,ал.3, т.2 от Договор № 231298/01.07.2024 г. относно думите „нотариално заверено изрично“, поради противоречието и със закона – чл.73 ЗХУ и чл.70 ППЗХУ и др. /чл.26, ал.1 от ЗЗД/.
Запознавайки се с материалите по делото, съдът констатира, че на 14.05.2025 г. е входирана молба от „Лайф съпорт медикал“ ЕООД, ЕИК ********* с оглед искане на за обявяване на недействителна разпоредбата на чл.16,ал.3, т.2 от Договор № 231298/01.07.2024 г. относно думите „нотариално заверено изрично“, поради противоречието и със закона – чл.73 ЗХУ и чл.70 ППЗХУ и др. /чл.26, ал.1 от ЗЗД/.
След изискване на Договор № 231298/01.07.2024 г. от адм.дело № 329 по описа за 2025 г. на Административен съд гр.Пловдив се констатира, че същият е сключен между НЗОК, действаща чрез Директора на РЗОК София Област и „Медико-Техническа лаборатория Новеламед“ ЕООД, като в същия не се откриват клаузи обвързващи „Лайф съпорт медикал“ ЕООД. Такива не се констатират и в приложеното Допълнително споразумение № 1 към този договор. Ето защо и съдът счита, че следва да укаже на „Лайф съпорт медикал“ ЕООД да конкретизира правния си интерес от искането за обявяване на недействителна разпоредбата на чл.16,ал.3, т.2 от Договор № 231298/01.07.2024 г. относно думите „нотариално заверено изрично“, поради противоречието и със закона – чл.73 ЗХУ и чл.70 ППЗХУ и др. /чл.26, ал.1 от ЗЗД/, по който договор същото дружество не е страна. Следва изрично да бъде формулирано и въз основа на какво се счита, че тази разпоредба е недействителна.
Освен соченото дотук се констатира, че жалбоподателят не е внесъл дължимата държавна такса от 50.00 лева.
Предвид констатираното, ще следва жалбата да се остави без движение молбата и да се уточни същата, като се конкретизира правния интерес на „Лайф съпорт медикал“ ЕООД и се посочи на какви основания се счита, че разпоредбата на чл.16,ал.3, т.2 от Договор № 231298/01.07.2024 г. относно думите „нотариално заверено изрично“ е недействителна.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че в 7 дневен срок следва да представи в деловодството на Административен съд Пловдив доказателства за заплатена държавна такса в размер на 50 лева по банковата сметка на съда и конкретизира правния интерес на „Лайф съпорт медикал“ ЕООД. Следва да се посочи и на какви основания се счита, че разпоредбата на чл.16,ал.3, т.2 от Договор № 231298/01.07.2024 г. относно думите „нотариално заверено изрично“ е недействителна.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че при неотстраняване на нередовностите на искането за възобновяване в посочения срок, същото ще бъде върнато, а производството по делото ще бъде прекратено.
Определението е по хода на делото и не подлежи на обжалване.
Съдия: | |