РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 106138
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110136434 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Дич“ ООД против И. В. М..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението,
съдът констатира, че същото отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията
на чл. 128, т. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което с разпореждане от
30.08.2022 г. повторно указа на заявителя да отстрани констатираните нередовности.
В изпълнение на указанието, с молба от 01.11.2022 г. заявителят е изпълнил
частично дадените му указания. Моли съда да продължи срока му за изпълнение на
указанието по т. 2 от разпореждането за представяне на легализиран превод. Искането
е направено в срока за изпълнение на указанието, поради което е допустимо. Същото
следва да бъде уважено, като на заявителя се предостави двуседмичен срок за
изпълнението му. Същевременно заявителят уточнява претенцията си, като излага
допълнителни съображения, че по процесния договор за цесия, длъжникът дължи
50 000 лева имуществени вреди и 35 000 лева пропуснати ползи и печалби. Така
направеното изложение представлява ново твърдение в производството,
противоречащо на направеното в заявлението твърдение за общ размер на дълга от
14 331 щатски долара по издадена фактура № 48/02.05.2019 г.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва
да се даде указание за отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА на осн. чл. 63 ГПК срока, предоставен на заявителя „Д ч“
ООД за изпълнение на указанието, дадено с т. 2 от Разпореждане № 80229/30.08.2022 г.
със срок от две седмици, считано от получаване на съобщението.
УКАЗВА на заявителя „Дч“ ООД, че в същия срок от получаване на
съобщението следва:
1
1/ да посочи дали процесната фактура № 48 от 02.05.2019 г. е издадена във
връзка с твърдения договор за цесия от 30.11.2015 г. и дали обективира част от сумата
по процесния договор;
2/ да посочи, с оглед на допълнително изложените твърдения, как конкретно е
формирана процесната сума за главница от 14 935,94 лева по пера – каква част
представлява имуществени вреди от договора за цесия, посочени в общ размер от 50
000 лева и каква част представлява пропуснати ползи и печалби от договора за цесия,
посочени в общ размер от 35 000 лева;
3/ да посочи, с оглед на допълнително изложените твърдения, как конкретно е
формирана процесната сума за лихва за забава от 4480,50 лева по пера – каква част
представлява лихва за забава върху вземането за имуществени вреди от договора за
цесия и каква част представлява лихва за забава върху вземането за пропуснати ползи и
печалби от договора за цесия.
4/ да представи доказателство, че лицето М Д е представляващ дружеството
заявител към датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК.
При неизпълнение на което и да е от указанията, заявлението ще бъде върнато.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2