Определение по дело №175/2021 на Апелативен съд - Пловдив

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 260177

                                         гр. Пловдив, 09.04.2021 г.

 

Пловдивски Апелативен Съд – трети граждански състав в закрито заседание на девети април две хиляди двадесет и първа година в състав

 

                                                          Председател: Вера Иванова

                                                                 Членове: Катя Пенчева

                                                                                  Величка Белева

 

         като разгледа докладваното от съдията Белева ч.гр.д. № 175/2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производство по чл. 274 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 вр. чл. 435 и следв. от ГПК, образувано по частна жалба вх. № 261 944/11.02.2021 г. на П.Д.П., ЕГН – ********** чрез процесуалния му представител адвокат Н.Н. срещу Разпореждане № 260 097 от 28.01.2021 г., пост. по гр.д. № 3273/2020 г. на Окръжен Съд – С.З., с което е върната като процесуално недопустима жалбата на П. с вх. № 260 854/22.01.2021 г. срещу постановеното по същото дело Решение № 260 002/05.01.2021 г. в частта, с която е оставена без уважение жалбата на П. с вх. № 02173/10.09.2020 г. срещу Постановление за приключване на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК на изпълнително дело № 8/ 2020 г. на ЧСИ Я.Г., рег. № ***, с район на действие ОС – С.З..

         Ответникът по частната жалба  „ Б.„ ЕООД – гр. С.З., ЕИК ********не е депозирал отговор по същата.

         Съдът установи следното:

         Частната жалба е в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл. 276 от ГПК. Като така е допустима и ще се разгледа по същество.

         С Решение № 260 002/05.01.2021 г., пост. по гр.д. № 3273/2020 г. на ОС – С.З.„ е постановено:

Оставя без уважение като неоснователна жалба вх. № 02173/10.09.2020 г. на взискателя по изп.д. № 8/2020 г. на ЧСИ рег. № *** П.Д.П. с правно основание чл. 435 ал. 1 т. 3 от ГПК – срещу Постановлението на съдебния изпълнител за приключване на изпълнителното дело на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК;

         Оставя без уважение като неоснователна молба вх. № 264 416/27.11.2020 г. на П.Д.П. за спиране на гр.д. № 3273/2020 г. до приключване на производството по предявен от П. иск с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК с искова молба вх. № 268 344/23.11.2020 г. / по описа на РС – С.З.„ /;

         Оставя без разглеждане като процесуално недопустима молба вх. № 02442/15.10.2020 г. на П. за постановяване на съдебен акт, с който да се задължи ЧСИ рег. № *** да изпрати свое изп.дело № 8/2020 г. на ДСИ при РС – Н.З.и

         Оставя без разглеждане като процесуално недопустима молба вх. № 263285/04.11.2020 г. на П. срещу мълчалив отказ на ЧСИ рег. № *** да изпрати свое изп.дело № 8/2020 г. на ДСИ при РС – С.З..

         Посочено е изрично че в частта, с която е оставена без уважение жалбата на П. срещу Постановлението на съдебния изпълнител за приключване на изпълнителното дело на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК решението не подлежи на обжалване.

         Въпреки това от П. е депозирана до Апелативен Съд – П. жалба вх. № 260 854/22.01.2021 г. срещу решението в тази му част му, която с Разпореждане № 260 097 от 28.01.2021 г. - предмет на настоящата въззивна проверка, е върната като процесуално недопустима с довод че съгласно чл. 437 ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване

         В частната жалба на П. се поддържат оплаквания че върнатата с обжалваното разпореждане жалба е допустима, тъй като актът, с който съдът е следвало да се произнесе по жалбата му с правно основание чл. 435 ал. 1 т. 3 от ГПК не е решение, а определение, с което – след като констатира че ЧСИ неправилно е постановил приключване на изпълнението на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК, да отмени това му постановление и върне изпълнителното дело с указания за извършване на дължимите от съдебния изпълнител процесуални действия. Поддържа че по жалба срещу приключване на изпълнение на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК съдът се произнася с решение само в случай че установи „ реално „ приключване на делото на това основание. Останалите възведени от частния жалбоподател доводи са за незаконосъобразност на Постановлението по чл. 433 ал. 2 от ГПК на съдебния изпълнител и се явяват  неотносими към обжалваното разпореждане № 260 097 от 28.01.2021 г.. Искането към настоящия съд е разпореждането да се отмени, да се отмени и постановеното по същото дело решение в частта, с която е оставена без уважение жалбата му по чл. 435 ал. 1 т. 2 от ГПК срещу постановлението на ЧСИ за приключване на изпълнителното дело на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК и делото да се върне на друг състав на ОС – С.З.„, който да се произнесе по жалбата срещу това постановление с определение в горния смисъл.

         Жалбата е неоснователна.

         Допустима жалба с правно основание чл. 435 от ГПК се разглежда от съответния окръжен съд по същество и съдебния акт, който се постановява по нея е решение – независимо дали жалбата се уважава или се оставя без уважение, което решение – и в двете хипотези,  не подлежи на обжалване пред по – горен по степен съд – чл. 437  ал. 4 от ГПК.

Точно така в случая е процедирал и окръжният съд -  разгледал е по същество като допустима жалбата на взискателя по изпълнението П. Ж.П. с правно основание чл. 435 ал. 1 т. 3 от ГПК и след като е намерил да е неоснователна е постановил решение за оставянето й без уважение, което решение е посочил да е окончателно.

Следователно неправилно е поддържаното от П. че съдебният акт следва да е и е с характер на определение и като така подлежи на обжалване пред по горния по степен съд. Съответно правилен е извода на съда за недопустимост на жалбата на П. с вх. № 260 854/22.01.2021 г. срещу постановеното по делото решение по чл. 437 ал. 4 от ГПК като неподлежащо на последващ инстанционен контрол. С оглед което разпореждането, с което тази жалба е върната като процесуално недопустима се потвърждава.

И Съдът

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И     

 

Потвърждава Разпореждане № 260 097 от 28.01.2021 г., пост. по гр.д. № 3273/2020 г. на Окръжен Съд – С.З., с което е върната като процесуално недопустима жалбата на П.Д.П., ЕГН – ********** с вх. № 260 854/22.01.2021 г. срещу постановеното по същото дело Решение № 260 002/05.01.2021 г. в частта, с която е оставена без уважение жалбата на П. с вх. № 02173/10.09.2020 г. срещу Постановление за приключване на основание чл. 433 ал. 2 от ГПК на изпълнително дело № 8/ 2020 г. на ЧСИ Я.Г., рег. № ***, с район на действие ОС – С.З.„.  

Определението не подлежи на обжалване на основание чл. 274 ал. 4 от ГПК.

 

 

 

 

Председател:                                    Членове: