№ 1061
гр. Варна , 27.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20213100500959 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомени,
представлява се от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда
от днес.
Въззиваемите страни К. П. Н., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.
Й., редовно упълномощен и приет от съда от по- рано.
Въззиваемите страни В. Л. П. и Д. Р. Н., нередовно уведомени (призовките, които са
изпратени, не са върнати) не се явяват, не се представляват.
Вещото лице К.К., редовно уведомен, не се явява.
АДВ. Й.: Представям пълномощни и за Д.Н. и В.П., не възразявам за нередовното им
призоваване. Моля да дадете ход на делото.
АДВ. М.: С оглед становището на колегата моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, предвид факта, че адв. Й. е редовно упълномощен и не възразява за
нередовното призоваване, а останалите страни са редовно призовани, намира че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1460/22.04.2021г., с което съдът се е произнесъл и
е допуснал СТЕ, като е докладвал указанията на ВКС, дадени в отменителното му решение,
с което делото е върнато за повторно разглеждане.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с молба от 05.05.2021г. въззивникът е направил искане за
поставяне на нови въпроси, допълнителни към допуснатата експертиза.
АДВ. М.: Поддържаме депозираната въззивна жалба. Поддържаме искането,
обективирано в молба от 05.05.2021г. Нямаме възражения по доклада, с изключение на
факта, че е починал единият от ищците и докладът следва да се допълни единствено в
частта, че лицето Л.Н. е починал в хода на производството, поради което и са конституирани
неговите наследници. Други доказателствени искания нямам, извън допуснатата вече
експертиза и искането за допълване на задачата.
АДВ. Й.: От името на новоконституираните страни в производството изрично
заявявам, че поддържат исковата молба от техния наследодател, оспорваме депозираната
въззивна жалба. Не възразяваме по доклада. По доказателствените искания в молбата от
05.05.2021г. не възразяваме.
СЪДЪТ докладва, че с разпореждане от 19.05.2021г. е заменено вещото лице, като е
определено ново такова- К.К., който в разговор по телефона с деловодител, е заявил, че
може да участва при изготвяне на експертизата, но има техническа част, която същият не е
компетентен да изпълни.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на вещото лице К., както и че допълнително
поставените въпроси следва да бъдат допълнени към СТЕ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА задачата на СТЕ със следните въпроси:
1. Кой извършва първоначална параметризация на електромера?
2
2. Има ли данни електромерът да е бил отварян преди извършване на експертиза от
БИМ?
3. Технически възможно ли е „нанасяне“ на показания в паметта на електромера през
оптичния /инфрачервения/ порт на устройството без отваряне на СТИ чрез софтуера,
предоставен от производителя на СТИ на „Електроразпределение Север“ АД?
4. Фактът, че енергията е преминала през електромера, съгласно констатациите на БИМ,
означава ли, че същата е доставена, респективно потребена от абоната?
ОПРЕДЕЛЯ, че СТЕ трябва да бъде комплексна такава, като НАЗНАЧАВА и вещо
лице М. К. Х., инженер по образование.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лева, които допълнително следва да бъдат
внесени от въззивника, с оглед увеличаване на броя на вещите лица и допълване задачата на
експертизата.
ЗАДЪЛЖАВА в седмичен срок от днес „Енерго- Про продажби“ АД да представи
доказателства за внесен депозит за изготвяне на СТЕ.
НЕЗАБАВНО да се уведомят двете вещи лица за изготвяне на заключение.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът намира, че производството по
делото следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 07.07.2021г. от 09:00 часа, за когато страните са уведомени.
НЕЗАБАВНО да се уведомят вещите лица.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3