ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1024
Ямбол, 04.07.2025 г.
Административният съд - Ямбол - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА административно дело № 20257280700179 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от П. Д. Д., [ЕГН], гр.Ямбол, чрез адв.Н. Р. от АК-Бургас, срещу мълчалив отказ на "*" АД, ЕИК *, за предоставяне на договор за потребителски кредит, съдържащ лични данни.
Жалбата е връчена на ответната страна „*“ АД с разписка от 17.04.2025 г., въз основа на разпореждане [номер] от 09.04.2025 г., с което на ответната страна „*“ АД е предоставен 7-дневен срок за отговор и представяне на доказателства. Към настоящия момент такива не са постъпили по делото.
Жалбата на П. Д. Д. е придружена с писмени доказателства – Молба до „*“ АД за предоставяне на сключен Договор за кредит № 854385 от 20.02.2025 г. и Молба по чл. 37б от ЗЗЛД до „*“ АД от 20.02.2025 г., изпратена по електронен адрес на „*" АД.
По делото не са налични доказателства за безспорни взаимоотношения между „*“ АД, ЕИК *, и П. Д. Д., [ЕГН], във връзка с твърдението, че между страните е сключен договор за кредит. Предвид обстоятелството, че съдът следи служебно за допустимост на производството, с Протоколно определение от 24.06.2025г. на жалбоподателя са дадени указания да ангажира доказателства за наличието на договорни взаимоотношения между П. Д. Д., [ЕГН], и „*“ АД, ЕИК *, гр.Шумен. В отговор е постъпила молба с вх.№1661/02.07.2025г., с която от името на жалбоподателя П. Д. Д. съдът е уведомен, че г-жа Д. не съхранява сключения между нея и дружеството договор, поради това и искането до администратора е било да предостави сключеният договор за кредит №854385, ведно със съпътстващите договора документи.
Съдът счита, че в тежест на жалбоподателя е да установи твърдяната правна връзка с ответната страна, като за това са допустими всички доказателства, предвидени в Гражданския процесуален кодекс.Жалбоподателят не ангажира такива нито за съществуването на договор за кредит, нито за получена сума в тази връзка, нито за извършени плащания в качеството си на кредитополучател. Поради това съдът намира, че жалбата е недопустима - П. Д. Д. не е доказала наличието на правен интерес за подаване на жалбата си срещу мълчалив отказ на "*" АД, ЕИК *, за предоставяне на договор за потребителски кредит, съдържащ лични данни, в тази връзка не е доказала и активната си процесуална легитимация.
Предвид горното и на осн. чл.159, т.4 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ насроченото по делото открито съдебно заседание на 15.07.2025 г. от 10.00 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба с вх. № 901/09.04.2025 г. от П. Д. Д., [ЕГН], от гр. Ямбол, к-с „*“ [адрес], ет. 1, чрез адв. Н. Р. от Адвокатска колегия – Бургас, срещу Мълчалив отказ на „*“ АД, ЕИК *, гр.Шумен, за предоставяне на копие от договор за потребителски кредит, съдържащ лични данни.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№179/2025г. на Административен съд Ямбол.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Върховния административен съд.
Препис да се връчи на страните.
| Съдия: | |