№ 29470
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110132879 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
03.11.2022 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
трети ноември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №32879 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от ..........., ЕИК:........., със
седалище и адрес на управление гр........... представлявано от ..........- Изп. директори, чрез
адв. Г. Я. от АК- гр.Благоевград, срещу ......., БУЛСТАТ: ......, с адрес гр.........,
представлявано от ......- Председател на УС, с която се иска осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 411,61 лв., представляваща регресно вземане за платено
застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско+“ във връзка щета №.......
за настъпило на 16.11.2020г. ПТП от виновно и противоправно поведение, изразяващо се в
необезопасяване и необозначаване на неравност на пътното платно, на Републикански път
III- 862, ведно със законната лихва от предявяване на иска- 17.06.2022 г., до окончателното
плащане на сумата.
Ищецът основава претенцията си на твърдения, че на 16.11.2020 г., при движение по
републикански път № 862, между с. Първенец и с. Храбрино, при приблизителни
1
координати 42.066675, 24.657097, водачът на лек автомобил марка ........, преминава през
необезопасена и несигнализирана дупка на пътното платно, вследствие на което са
причинени имуществени вреди на автомобила- по предна дясна гума и предна дясна джанта,
за които към момента на процесното ПТП имало сключена имуществена застраховка „Каско
+“ при ищеца, валидна от 31.08.2020 г. до 30.08.2021 г. По заведената пред ищеца преписка
по щета № ....... и след направен опис на повредите е определено обезщетение в размер на
396,61 лв., изплатено на 16.07.2021 г. Поддържа, че с изплащане на застрахователното
обезщетение е встъпил в правата на застрахования за възстановяване на платеното
обезщетение ведно с ликвидационните разходи за определянето му срещу причинителя на
вредите / 15 лв./. Твърди, че ответникът носи гражданска отговорност за обезщетените
вреди, тъй като има задължение да поддържа в изправност пътното платно, съответно да
вземе мерки за обезопасяването на опасности по него. Поддържа, че е изпратил регресна
покана до ответника за заплащане на сумата 411,61 лв., но претенцията останала
незаплатена. Претендира разноски.
В законен срок ответното дружество депозира отговор на исковата молба, чрез
юрк........., с който се оспорва иска по основание и размер. Оспорва факта на настъпване на
ПТП. Оспорва наличието на валидно застрахователно отношение между ищеца и
посоченото като застраховано лице поради неспазване на изискуемата от закона форма на
договора. Оспорва регресната претенция и по нейния размер, като посочва, че при
представяне само на декларация за доказването на ПТП, се изплаща не повече от 10 % от
стойността на застрахователната сума съгласно чл. 14.1 от общите условия. Моли за
отхвърляне на иска. Претендира разноски. Релевира възражение за адвокатското
възнаграждение на ищеца.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от ...........,, срещу ......., за сумата от 411,61 лв.,
представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по имуществена
застраховка „Каско +“ във връзка със щета №......., за настъпило на 16.11.2020г. ПТП от
виновно и противоправно поведение, изразяващо се в необезопасяване и необозначаване на
неравност на пътното платно, на Републикански път III- 862.
Правната квалификация на исковете е по чл. 410, ал. 1 КЗ във вр. чл. 49 вр. чл. 45, ал. 1
ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца да докаже наличието на валиден договор за застраховка имущество
между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, в срока на
застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на
лица, чийто възложител е ответникът, е настъпило събитие, за което застрахователят носи
риска, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на
застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди, причинна
връзка между застрахователното събитие и вредоносния резултат, отговорността на
ответника досежно поддръжката и ремонта на пътния участък, наличието на необезопасена
и необозначена дупка на същия, респ. множество такива неравности, вид и размер на
претърпените вреди.
УКАЗВА на ответника да установи положителния факт на плащане на претендираните
суми, както и своите правоизключващи, правоунищожаващи или правопогасяващи
възражения, които са за положителни факти.
УКАЗВА на ответника да установи съдържанието на разпоредба от ОУ на ищеца с
твърдяното съдържание.
2
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно
известни на съда.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение да изпълни следното:
1.Да представи приложения към ИМ и четливо принтиран препис на свидетелство за
регистрация част I;
2.Да посочи размера на претендираното адвокатско възнаграждение по делото;
3.Да посочи точното място- км и пътя, на който е реализирано процесното ПТП;
4.Да представи в пълнота преписката, заведена пред ОПУ- Пловдив, в случай, че
такава непълнота е налице.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля ....... при
режим на призоваване чрез разпит по делегация от РС- гр.Пловдив, на посочения в исковата
молба адрес, която да свидетелства относно механизма на настъпване на ПТП и нанесените
вследствие на ПТП-то вреди на автомобила.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите в размер на по 50 лв., вносими от
ищеца по сметка на РС- гр.Пловдив, в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение.
УКАЗВА на страните в 1- седмичен срок от съобщението и най- късно в открито
съдебно заседание да представят писмени въпросници с въпроси към свидетеля, след което
ще бъде извършена съдебна поръчка.
УКАЗВА на страните, че по доказателствените искания на ищеца за допускане на
експертизи съдът ще се произнесе в първото открито съдебно заседание, след изслушването
на страните.
УКАЗВА на ответника в 1- седмичен срок от съобщението и най- късно в открито
съдебно заседание да посочи ясно дали оспорва механизма и размера на вредата на ПТП, с
оглед искането за допускане на САТЕ.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.11.2022г. от 14:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3