Определение по дело №6982/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 ноември 2018 г. (в сила от 15 ноември 2018 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20184430106982
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2018                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                            ІІІ-ти граждански състав

 

На петнадесети ноември година 2018

в публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

                              

секретар Даниела Маринова

сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА

гр. дело № 6982 по описа за 2018година.                                  

На именното повикване в 10:53часа се явиха:  

 

ИЩЦАТА Н.М.К., редовно призована, не се явява лично. Представлява се от адв. Г.Г. с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ М.М.Т., редовно призован, се явява лично, заедно с адв. С.И. с пълномощно към писмения отговор.

ЗА Д. „С.П.” г.П. редовно призована, се явява М.И. – соц. служител.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Г. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДДЪРЖА изготвения проект за доклад с Разпореждане на съда №11977/01.11.2018г.

Адв. Г. - Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.

Адв. И. – Нямам възражения по доклада. Да се приеме за окончателен.

Съдът намира, че следва да обяви изготвения проект за доклад с Разпореждане на съда №11977/01.11.2018г. за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад с Разпореждане на съда №11977/01.11.2018г. за окончателен.

 

 

Адв. Г. - С ответната страна по делото сме постигнали спогодба, по силата на която: ответникът М.М.Т., ЕГН **********, се съгласява на основание чл.150 от СК да заплаща Н.М.К., ЕГН **********, като майка и законен  представител на малолетното дете Е.М.Т., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 150 лв., вместо сумата от 80лв., за която страните са постигнали спогодба по гр.д.№7634/2011г. по описа на ПлРС, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.10.2018г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена или неплатена вноска до настъпване на причини и условия за нейното изменение или прекратяване, която следва да бъде изплащана до 20-то число на текущия месец по банков път, както е плащана до сега.

По отношение разноските по делото заявяваме, че остават така, както са направени от страните.

Адв. И. – Считам, че постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите същата.

ОТВЕТНИКЪТ М.М.Т. – Съгласен съм с така предложената спогодба, която моля да одобрите.

Адв. Г. – Доверителката ми е съгласна да останат разноските така, както са направени от страните.

 

                            С П О Г О Д И Л И   С Е:

 

ИЩЕЦ .........................................................,              ОТВЕТНИК .............................................

 

.........................................................................             ...................................................................

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните следва да бъде одобрена, като непротиворечаща на закона и морала, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.234 от ГПК постигнатата между страните спогодба по силата на която: ответникът М.М.Т., ЕГН **********, адрес: ***, се задължава на основание чл.150 от СК да заплаща на Н.М.К., ЕГН **********, съдебен адрес: ***, *** – адв. Г.Г., като майка и законен представител на малолетното дете Е.М.Т., ЕГН ********** месечна издръжка по 150лв., вместо сумата от 80лв., за която страните са постигнали спогодба по гр.д.№7634/2011г. по описа на ПлРС, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.10.2018г., която следва да бъде изплащана до 20-то число на текущия месец по банков път, както е плащана до сега, ведно със законната лихва върху всяка просрочена или неплатена вноска до настъпване на причини и условия за нейното изменение или прекратяване.

По отношение на разноските, направени по делото страните заявяват, че остават за същите така, както са направени.

         Съдебната спогодба на основание чл.234, ал.3 от ГПК има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №6982/2018г. по описа на ПлРС, поради постигане на спогодба.

ОСЪЖДА М.М.Т., ЕГН **********, адрес: ***, да заплати по сметка на ПлРС сумата в размер на 50,40лв. – държавна такса върху размера на присъдената издръжка.

Определението, с което се прекратява производството по делото може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес чрез ПлРС пред ПлОС.

         Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:59 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: