О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 28.01.2019 год.
Ломският районен съд, ІІІ състав, в закрито съдебно
заседание на 28 януари две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1245 по
описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 79 и чл.86 ЗЗД
от Т.А. против Г.В. .
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати
сума в размер на 3590 лв., представляваща неплатена сума по т.5 от подписан
между страните договор от 8.5.2018г.
Претендира и за направените разноски
по делото.
Иска
е допустим – налице ли е интерес от
търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен
отговор е постъпил в срока по чл.
131, ал. 1 ГПК от ответника.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата
доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на
делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от Т.А. против Г.В. .
ПРИЕМА
представените от ищеца и ответника писмени доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад делото :
Предявен е иск с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Ищеца твърди в исковата си молба, че с ответника
сключили договор за прокупко-продажба на овце. Твърди, че съгласно сключения
договор, плащането е следвало да се извърши на два пъти. Навежда твърдения, че
първата част от договорената сума е изплатена, но остава неизплътена втората
част в размер на 3590 лв. това пораждало правния интерес от настоящата
претенция.
Писмен отговор е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от ответника.
Оспрова изцяло иска.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 05.03.2019 год., 10,30 часа.
Допуска при режим на довеждане, исканите от страните
свидетели.
Указва на ответника, че следва да се яви в съдебно
заседание, за да отговори на поставените в ИМ въпроси.
Да се призоват страните
с преписи от определението, а на ищеца и отговора по чл.131 ГПК.
Районен съдия: