О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 28
град Добрич, 17.02.2020 година
Добричкият окръжен съд, наказателно отделение, в
закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петър Монев
ЧЛЕНОВЕ: А.
Каменски
Калиптен Алид
Разгледа докладваното от съдия Монев ВНЧД №41/2020г. по описа на Окръжен
съд-гр.Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното
производство е образувано по жалба на А.С.А.,
с ЕГН ********** *** срещу Определение
№17/20.01.2020г., постановено по ч.н.д. №1609/2019г. по описа на РС-гр.Добрич, с което е оставена без
разглеждане жалбата му срещу Постановление на РП-гр.Добрич от 10.10.2019г. за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство №325/2018г. по описа на
Второ РУ на МВР-гр.Добрич,
образувано и водено за престъпление по чл.144 ал.3 предл.“първо“ във вр. с ал.1
от НК,
като процесуално недопустима.Недопустимостта според районния съдия е подаването
на процесната жалба след изтичане на погасителния 7-дневен срок.
С жалбата се иска
атакуваното определение да бъде отменено/обезсилено/, тъй като бил спазен
законоустановения срок за обжалване, 7-дневен от уведомяването му, като твърди,
че лично той не е бил уведомен, а това е станало от процесуалния му
представител.
Настоящата
съдебна инстанция, след като обсъди наведените в жалбата доводи и след служебна
проверка на атакуваното определение намира, че подаденият частна жалба е
ДОПУСТИМА, но разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Добричкият окръжен съд, след като направи цялостна
проверка на приложените към делото материали, както и на изложеното в жалбата,
установи следното:
Първоинстанционното производство е образувано по жалба
от А.С.А. ***, депозирана чрез адв.М.Василева от АК-гр.Добрич, срещу
Постановление на Районна прокуратура-гр.Добрич от 10.10.2019г. за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство №325/2018г. по описа на
Второ РУ на МВР-гр.Добрич,
образувано и водено за престъпление по чл.144 ал.3 предл.“първо“ във вр. с ал.1
от НК.
За да постанови обжалвания съдебен акт РС – Добрич е
приел, че жалбата е ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА, тъй като същата е депозирана след
изтичане на предвидения в закона за това преклузивен срок - 7-дневен от
уведомяването на пострадалия А.А..
Въззивната инстанция напълно споделя мотивите на
районния съд.
Разпоредбата на чл.243
ал.4 от НПК указва, на кого се изпраща препис от постановлението за
прекратяване на наказателното производство, а именно - на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници или на ощетеното юридическо
лице, които могат да обжалват постановлението пред съответния РС в 7-дневен
срок от получаване му.
Видно от материалите по делото препис от
постановлението за прекратяване на наказателното производство е било изпратено по
надлежния процесуален ред по чл.243 ал.4 от НПК до Кметство с.Б., за да бъде
връчено на пострадалия А.С.А..Приложената на л.67 от досъдебното производство Разписка
удостоверява, че постановлението на прокурора е било получено от А.А. лично на 28.10.2019г., което е
удостоверено с подписа му.Следователно законоустановеният срок за обжалване на
полученото от А. постановление е започнал да тече от деня, следващ получаването
на преписа на постановлението за прекратяване на наказателното производство, а
именно от 29.10.2019г. и е изтекъл в 17.00ч. на 04.11.2019г. /понеделник/ -
присъствен ден.До края на този срок А. не е депозирал жалба срещу процесното
постановлението, като по този начин е било погасено правото му да го обжалва
пред компетентния районен съд - ДРС, тъй като срокът е от категорията на
преклузивните такива, с изтичането на които се погасяват правата, от които
могат да се ползват страните по делото. Не
е депозирана и молба за възстановяване на срока, съобразно разпоредбата на
чл.186 ал.2 от НПК.
Неоснователни се явяват изложените в жалбата доводи,
че от пощенското клеймо на приложения по делото плик на л. 68 от ДП е видна
действителната дата на получаване на постановлението от А.С.А. – 09.12.2019г. От
соченото клеймо и адресирането на плика е видно единствено, че с него е била
върната разписката за връчване на постановлението след извършеното вече
надлежно връчване. За подател в
горния ляв ъгъл на плика е изписано ръкописно: „Кметство, 9381, с. Б.и“ , а за получател – „Районна прокуратура, ул. „Д-р К. С.“, 9300, гр. Д. “.
На 22.11.2019г. адв.М. Василева в качеството си на пълномощник на А. е получила
незаверен препис от постановлението за прекратяване, удостоверено с подписа й –
л.66 от ДП и на 28.11.2019г. е депозирала жалба срещу постановлението,
адресирана чрез РП-гр.Добрич до ОП-гр.Д.ч, която била заведена в деловодството
на ДРП с вх. №2204/2018г. от 28.11.2019г.
На 29.11.2019г. адв.Василева в качеството си на пълномощник на А. е
депозирала Допълнение към жалба с вх. №2204/2018г. от 28.11.2019г. срещу постановлението,
адресирана отново чрез РП-гр.Добрич до ОП-гр.Добрич и заведена в деловодството
на ДРП.
Съобразно разпоредбата на чл.243 ал.10 от НПК жалбата
ведно с допълнението е изпратена на ОП-гр.Добрич, като с постановление от
03.12.2019г. атакуваният първоинстанционен акт е бил потвърден като правилен
и законосъобразен.
На 23.12.2019г. на ел. поща на РП-гр.Добрич била
депозирана молба от А.С.А., с която се моли депозираната до ОП-гр.Добрич жалба
срещу постановление на РП-гр.Добрич за прекратяване на наказателното
производство от 10.09.2019г. да бъде препратена за разглеждане на РС-гр.Добрич,
който е компетентен да се произнесе по нея.
Правилно, законосъобразно и обосновано въз основа на изложените
обстоятелства районният съд е приел, че жалбата с вх. №2204/2018г. от
28.11.2019г. против постановлението на ДРП, депозирана от А.С.А., чрез адв.М.Василева
от АК-гр.Добрич, е постъпила в деловодството на РП-гр.Добрич след изтичане на преклузивния
7-дневен срок за обжалване и като такава е недопустима и не подлежи на
разглеждане.
След като извърши цялостна проверка на обжалвания
съдебен акт въззивната инстанция намира, че в хода първоинстанционното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
които да основават отмяната или изменението на същия.
Предвид гореизложеното и на основание чл.338 от НПК, Добричкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
изцяло Определение №17/20.01.2020г., постановено
по ч.н.д. №1609/2019г. по описа на Районен съд-гр.Добрич, с което е оставена без уважение и разглеждане жалбата
на А.С.А., с ЕГН ********** *** срещу
Постановление на РП-гр.Добрич от 10.10.2019г. за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство №325/2018г. по описа на
Второ РУ на МВР-гр.Добрич, образувано и водено за престъпление по чл.144 ал.3
предл.“първо“ във вр. с ал.1 от НК като процесуално
недопустима.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : …………… ЧЛЕНОВЕ :
1………………….
2…………………..