№ 23477
гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110107030 по описа за 2024 година
Предявени са при условията на обективно последващо кумулативно
съединяване искове с правно основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от
ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от ****със седалище и адрес на
управление ****,срещу Г. Д. П.,ЕГН **********,с адрес ****с искане да бъде
постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува
вземане на ищеца в размер от 956,58 лева главница за електрическа енергия за
електроснабден имот на *** лева мораторна лихва за периода 31.05.2023 г. до
27.09.2023 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането,както и
насрещен иск с правно основание чл.55,ал.1,предл.1 от ЗЗД от Г. Д. П. срещу
„*** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 550 лева – като
заплатена без основание,ведно със законната лихва от предявяване на
насрещния иск до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът „*** в подадената искова молба сочи,че между страните
съществува договорно правоотношение относно доставка и продажба на
електрическа енергия за имот на у****,при което ответникът П.,като
потребител,се явява задължен да заплаща стойността на консумираната
електрическа енергия в срока по общите условия. В исковата молба се
твърди,че за периода 09.04.2023 г. до 08.08.2023 г. ответникът не е заплатил
консумираната електрическа енергия,която възлиза в общ размер от 989,52
лева. С оглед това,че цената не е заплатена в срок ищецът поддържа,че е
начислявал мораторна лихва и същата възлиза на 32,94 лева. Исковата
претенция се основава на твърдения,че вземането е претендирано по реда на
заповедното производство,но с оглед депозирано възражение срещу заповедта
за изпълнение е налице правен интерес от предявяване на установителния
иск.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
1
Видът на предявения иск – за установяване на вземане,за което е
издадена заповед за изпълнение налага да бъде приложено ч.гражд.дело №
59222/2023 г. по описа на СРС,42 състав.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника Г.
Д. П.,в който са изложени съображения,че на 02.03.2024 г. са заплатени
всички парични задължения. Едновременно с подаване на писмения отговор
Г. П. предявява насрещен иск,с който претендира от „*** да му възстанови
сумата от 550 лева,която към датата на плащане включва неликвидни и
неизискуеми вземания,поради което се явява платена без основание.
С писмения отговор са представени писмени доказателства,които
следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от
фактическа страна.
Ответникът в депозирания писмен отговор оспорва насрещния иск като
сочи,че плащането е реализирано след предявяване на установителната
искова претенция,твърди се,че сумата за разходи е реално сторена от
„***,поради което дружеството има право да му бъде възстановена,а и Г. П. е
признал цялото задължение и е поискал разсрочването на изпълнението.
Съдът намира,че са налице предпоставки за насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищецът по първоначалния иск следва да докаже,че съществува
договорно правоотношение относно продажба на електрическа енергия,да
установи уговорените права и задължения,да докаже вземането си по размер,а
в тежест на ответника е възложено доказването,че е изпълнил точно своите
договорни задължения или са налице обстоятелства,изключващи дължимост
на паричната сума. В тежест на ищеца по насрещния иск е възложено
доказването,че е заплатил парична сума,а в тежест на ответника е възложено
доказването,че има основание да получи паричната сума.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 59222/2023 г. по описа на СРС,42 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
09.07.2024 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на всеки от ищците – и от
писмените отговори.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3