Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Търговище, 30.11.2016 год.
Подписаната Татяна Й. - съдия
докладчик по НОХД №216/2016 година, по описа на ТОС, като се
запознах с постъпилата молба, подадена от подсъдимия
К.И.К., чрез упълномощения му защитник- Т.К.
- ВАК, с която е направено искане за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ
от НПК в хипотезата на чл.371 т.2
от НПК, в която подсъдимият желае да
бъде проведено предварително изслушване.
Искането е допустимо - направено е
преди съдебното следствие да е започнало
по общия ред и не са налице основания
същото да не бъде уважено. Обстоятелството, че делото е било насрочено по общия
ред, поради липса на безусловни основания за служебно взето от съда решение за това , не се явява пречка за вземане решение за разглеждането му по реда на глава ХХVІІ , след като към настоящия момент волята на подсъдимия,
обективирана чрез подадената от
защитника му молба изрично сочи на желание за разглеждане на
делото именно по диференцираната
процедура на чл.370 и сл от НПК . И след
като са налице условията за разглеждане
на делото по посочените особени правила на глава 27 от НПК , съгласно чл.370
ал.2 от НПК „ Съдът не може да отхвърли искане на подсъдимия за предварително
изслушване..“
С
оглед искането на подс. Чрез защитникът му адв. К. , следва да се промени и
пренасочи и часът на делото – за 10.30
часа с оглед зимните условия на пътуване.
Ето защо и
на основание чл.370 ал.4
във връзка с чл.248 ал.2 т 4 от НПК
Р а з п о р е ж д а м :
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ
на страните по нохд № 216/2016г в
насроченото за разглеждане за 06.12.2016г..
от 10.30
ч, открито
съдебно заседание по същото дело,
без призоваване и участие на свидетелите и
вещите лица.
Свидетелите и вещите лица,
на които междувременно са били
изпратени призовки за съдебното заседание
за 06.12.2016г да
се уведомят за допуснатата промяна в реда за разглеждане на делото и
отпадналата необходимост от явяването им .
Делото
следва да бъде разгледано с призоваване и участие на останалите лица по списъка
- подсъдимият, защитниците му, пострадалите, както и повереника им- адв. К.К. –
АК Русе.
Препис
от разпореждането да се изпрати
на подсъдимия К., на адв. К. и адв. В. - ВАК, както и на Окръжната прокуратура.
Съдия-докладчик:
/
Т. Й. /