О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд гражданско отделение
в закрито заседание на 09.03.21 г. в състав:
Председател: Мария Аджемова
При участието на
прокурора секретар
Като разгледа
докладваното от съдията
гр.
дело N`107
по описа за 2021 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е в хипотезата на чл. 118 и във вр.
с чл. 104, т. 3 от ГПК.
С вх. № 121822/01.03.21 г. в окръжен съд гр. Враца
е постъпила искова молба от "МДМ – Екоенергии" ООД, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр. Враца, с която срещу община гр. Враца е
предявен отрицателен установителен за иск за собственост по отношение 4 233/13
233 ид. части от поземлена имот с идентификатор
№ 12259.1008.49, находящ се в гр. Враца, ***, целия с площ от 13 233 кв.
м., с трайно предназначение на територията урбанизирана, начин на трайно
ползване за дърводобивна и дървообработваща промишленост.
Към исковата молба е приложено удостоверение на
ответната община гр. Враца изх. № **********/28.01.21 г., от което се
установява, че данъчната оценка на целия посочен поземлен имот, с площ от 13
233 кв. м., е 91 121.80 лв.
Съдът следва да следи служебно за родовата
подсъдност, при което настоящият състав на окръжен съд намира, че предявения
иск е посъден като първа инстанция на районен съд гр. Враца, тъй като нормата
на чл. 104, т. 3 от ГПК разпорежда че на окръжен съд като първа инстанция са
подсъдни искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска
над 50 000 лв.
Според чл. 69, ал. , т. 2 от ГПК, по искове за
собственост и други вещни права върху имот, размерът на цената на иска се
определя от данъчната оценка. В конкретния случай, предмет на предявения
отрицателен установителен иск за собственост са 4 233/13 233 ид. ч. от имот с
кад. № 12259.1008.49, като данъчната оценка на целия имот, тоест на 13 233 кв.
м. е 91 121.80 лв. При това положение идеалната част от имота предмет на иска
за собственост /4 233 кв. м. / е с цена под 50 000 лв., а и самият ищец е
посочил като цена на иска си сумата 42 837.96 лв.
С оглед на изложеното, окръжен съд намира, че по
правилата на родовата подсъдност надлеженият съд, който следва да разгледа
предявения от "МДМ – Екоенергии" ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр. Враца срещу община гр. Враца, отрицателен установителен иск са собственост,
е районен съд гр. Враца.
Ето защо и на осн. чл. 118 от ГПК и във вр. с чл.
104, т. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 118, ал. І и във вр. с ал. ІІ
от ГПК производството гр. дело № 107/21
г. по описа на окръжен съд гр. Враца и
ИЗПРАЩА на осн. чл. 104, т. 3 от ГПК делото на компетентния
да го разгледа по правилата на родовата подсъдност районен съд гр. Враца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Окръжен съдия ........