Споразумение по дело №210/2018 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 юли 2018 г. (в сила от 27 юли 2018 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20183310200210
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2018 г.

Съдържание на акта

                            

 

                                                                            

                                                  П Р О Т О К О Л                                                            

 

                                              2018г., гр. Исперих

                                              

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 27.07.2018 година

В публично заседание в следния състав:

 

                  

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

 

          

Секретар: АННА ВАСИЛЕВА

Прокурор:ПЕНЧО МИНКОВ

          Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД№210 по описа за  2018 година

На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.

ЗА РП ИСПЕРИХ се явява  прокурор Пенчо Минков.

ПОДСЪДИМИЯТ  А.  И. се явява лично   и с адв. Димова от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ  Мартин  Николов  се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Никола Бочев се явява лично.

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМОВА-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

                       ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:

А.А.И.-***,  живущ ***, бълг. гражданин, с  начално образование, женен, неосъждан, работи , ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.-Получих препис от обвинителния акт.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

МАРТИН ГЕОРГИЕВ НИКОЛОВ- на 39г., разведен, неосъждан, б.р. ЕГН **********

НИКОЛА ИВАНОВ БОЧЕВ–на 23г., неженен, неосъждан, б.р., ЕГН **********

Свидетелите  предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Обещават  да говорят истината, след което се освободиха  от с.з.

 

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото  на отвод спрямо  съдебния  състав, секретаря  и защитата, правото да възразяват срещу  разпита  на някои  от свидетелите.

ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.

АДВ.ДИМОВА- Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ  РАЗЯСНЯВА  на подсъдимия  правата му предвидени в чл. 55, чл. 97 и чл.115 от НК, и възможността за сключване  на споразумение с представителя на държавното обвинение по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОР-Нямам искания по доказателствата. По реда на съдебното следствие бих желал да бъде променено, тъй като сме Ви представили в писмена форма  проект на споразумение  за приключване  на наказателното производство. В тази връзка  би следвало процеса да премине от  процедура  по Глава 24 от НПК  към  процедура по реда на Глава 29 и предлагам  да го промените.

 АДВ.ДИМОВА- Нямам искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение с представителя  на държавното обвинение и  сме Ви го представили  в писмен вид. Молим да го приобщите  към материалите по делото, отделно от това предлагам предвид  представеното Ви споразумение би следвало да се промени реда на съдебното следствие и  да се  премине към процедура по Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ след като изслуша  становището на страните и с оглед депозираното  споразумение за решаване на делото в съдебното  производство,  намира,че  следва  да бъде допусната промяна в реда на съдебното следствие, като се премине от насрочена процедура  по реда на Глава 24 от НПК към  процедура  по реда на Глава 29 от НПК.

По изложените  съображения  и на основание чл. 275, ал.2 от НПК съдът

                              ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА промяна  в реда на съдебното следствие.

ПРЕМИНАВА от насрочена  процедура  по реда на Глава 24 от НПК  към процедура по реда на Глава 29 от НПК  в условията на чл. 384, ал.1 от НПК.

ДОКЛАДВА постигнато между страните  споразумение  за решаване  на делото.

ПРОКУРОР-Поддържам  споразумението.

АДВ. ДИМОВА- Поддържам  споразумението.

ПОДСЪДИМИЯ А.И.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно  подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК

 

                                 ОПРЕДЕЛИ :

 

ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

 

 

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД№210/2018г. по описа на РС-Исперих, образувано и водено срещу обвиняемият.

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че на 13.07.2018г. в гр.Исперих, общ.Исперих, обл.Разград, по ул.“Васил Левски“ района на магазин „Аро“ е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Мерцедес“ с рег.№КS 389 В след употреба на наркотични вещества или техни аналози,установено по надлежния ред с техническо средство-след извършен еднократен тест с Дрегер DRUGCECK 3000“,REF №8325554,LOT-ARLC-0321,който отчел наличие на  метаамфетамин и амфетамин,с което  си деяние от обективна и субективна страна е осъществил признаците на престъпление по чл.343“Б“,ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди,които да подлежат на възстановяване.

За горното деяние страните се съгласяват на обвиняемия да му бъдат наложени следните наказания:

-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4/четири/месеца,изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3/три/години, при условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК;

-„ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/лева;

-„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 5/пет/месеца, на основание чл.343г във вр. с чл.37,ал.1,т.7 от НК.

Възпитателната мярка по отношение на обвиняемия се възлага на Началника на РУ-гр.Исперих.

По делото не са направени разноски на досъдебното производство.

Обвиняемият декларира, че на основание чл.381, ал.6 от НПК, се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

 

       ПРОКУРОР:                                                       ЗАЩИТНИК:

 

    /П.МИНКОВ/                                                  /АДВ.С.ДИМОВА/

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.А.И., ЕГН **********, декларира на основание чл.381 ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

 

 

                                                                         ПОДСЪДИМ:

 

                                                                                     /А.И./

 

 

 

Съдът след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона  и морала на основание чл.382,ал. 7 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия А.А.И., ЕГН **********, неговия защитник  адв.Светлана Димова  от АК-Разград и  Пенчо Минков прокурор при РП–гр.Исперих споразумение за решаване на делото със следното съдържание:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД№210/2018г. по описа на РС-Исперих,образувано и водено срещу обвиняемият.

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че на 13.07.2018г. в гр.Исперих, общ.Исперих, обл.Разград, по ул.“Васил Левски“ района на магазин „Аро“ е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Мерцедес“ с рег.№КS 389 В след употреба на наркотични вещества или техни аналози,установено по надлежния ред с техническо средство-след извършен еднократен тест с Дрегер DRUGCECK 3000“,REF №8325554,LOT-ARLC-0321,който отчел наличие на  метаамфетамин и амфетамин,с което  си деяние от обективна и субективна страна е осъществил признаците на престъпление по чл.343“Б“,ал.3 от НК.

Деянието е извършено виновно.

Обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение.

От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди,които да подлежат на възстановяване.

За горното деяние страните се съгласяват на обвиняемия да му бъдат наложени следните наказания:

-„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4/четири/месеца,изтърпяването на което се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3/три/години, при условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК;

-„ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/лева;

-„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 5/пет/месеца, на основание чл.343г във вр. с чл.37,ал.1,т.7 от НК.

Възпитателната мярка по отношение на обвиняемия се възлага на Началника на РУ-гр.Исперих.

По делото не са направени разноски на досъдебното производство.

Обвиняемият декларира, че на основание чл.381, ал.6 от НПК, се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

ПРОКУРОР- Мярката за неотклонение да се отмени.

АДВ. ДИМОВА-Да се отмени  мярката за неотклонение.

С оглед изхода на делото  и постигнатото  между страните  споразумение съдът счита, че взетата по отношение  на подсъдимото лице мярка за неотклонение е изпълнила  своето  предназначение,поради което следва  да се отмени.

 Воден от горното и на основание чл. 309, ал.4 във вр. с ал.1 от НПК   съдът

                   ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата   с постановление  от 18.07.2018г. на разследващ полицай  при ОД  на  МВР гр.Разград по БП №275 ЗМ- 283/18г. по описа на РУ-Исперих по отношение   на подсъдимия А.А.И. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението  подлежи на обжалване  и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна  инстанция  ОС-Разград.

 С оглед изхода  на делото и постигнатото между страните  споразумение съдът на основание чл. 382, ал.9 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК

                  ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството  по НОХД№210/18г. по описа на РС-Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в  10.50ч.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                            СЕКРЕТАР: