Споразумение по дело №1782/2019 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 56
Дата: 15 май 2020 г. (в сила от 15 май 2020 г.)
Съдия: Пламен Петров Деянов
Дело: 20191520201782
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                       П Р О Т О К О Л

                            15.05.2020 г., гр.Кюстендил

 

Кюстендилски районен съд,                                                  десети състав

На петнадесети май                                   две хиляди и двадесета година

В състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДЕЯНОВ

                                                      

секретаря: Гергана Милушева

прокурор: Радостина Стоянова

Сложи за разглеждане                              докладваното от съдия ДЕЯНОВ

НОХД № 1782                                           по описа на КРС за 2019 година

 

На именното повикване в 11.30 часа, се явиха:

Страните са надлежно уведомени.

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил се явява  прокурор Стоянова.

Явява се подсъдимият И.Б..

Явява се адв.Л.Г.  – служебен  защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът

            О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимият, както следва:

И.М.Б., роден на *** ***,***, с***, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да дава или да не дава обяснения.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата по НПК. Имам назначен служебен защитник.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата, нямаме молби и искания за отвод към съдебния състав. 

Адв.Г.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание, според което:

 

Подсъдимият И.М.Б. , роден на *** ***, ***, с ***, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2019 г. в гр.Кюстендил пред съдия от КРС, като свидетел по НОХД № 1198/2018 г. по описа на КРС, устно съзнателно е потвърдил неистина, а именно: Така го написа дознателят на тази дата бях там и видях да се засичат два автомобила, но всичко друго е написал дознателят…. Дознателят с ръка ми показа с пръст, номер „две“, кой да бъде посочен от мен при разпознаването. Той ме накара да посоча кой е. Разследващият полицай категорично ме накара да посоча втория  като извършител. Не съм видял да удря човека, не знам дали е той. Висок, слаб, това ме накара да посоча полицаят. Не съм видял никой да удря. Аз сочех първия, те го отмениха и ми показаха, че е вторият номер при разпознаването. Регистрационния номер на автомобила не знам кой го е дал съм бил аз. Не знам и какъв цвят е била колата.Полицаят ми каза, че е черна“ – престъпление по чл.290, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2 б.”Б” във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” с продължителност 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” с продължителност 12 (дванадесет) месеца.

 

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществени доказателства- няма.

Разноски по делото  - няма.

 

 

                                       СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:..............................…….                                 ЗАЩИТА: .....................................

    /Радостина Стоянова /                                                  /адв.Л.Г. /

 

 

                                                                     ПОДСЪДИМ:......................................

                                                                                       /И.Б./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение  за прекратяване на наказателното производство, според което

Подсъдимият И.М.Б. , роден на *** ***, ***, с ***, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2019 г. в гр.Кюстендил пред съдия от КРС, като свидетел по НОХД № 1198/2018 г. по описа на КРС, устно съзнателно е потвърдил неистина, а именно: Така го написа дознателят на тази дата бях там и видях да се засичат два автомобила, но всичко друго е написал дознателят…. Дознателят с ръка ми показа с пръст, номер „две“, кой да бъде посочен от мен при разпознаването. Той ме накара да посоча кой е. Разследващият полицай категорично ме накара да посоча втория  като извършител. Не съм видял да удря човека, не знам дали е той. Висок, слаб, това ме накара да посоча полицаят. Не съм видял никой да удря. Аз сочех първия, те го отмениха и ми показаха, че е вторият номер при разпознаването. Регистрационния номер на автомобила не знам кой го е дал съм бил аз. Не знам и какъв цвят е била колата.Полицаят ми каза, че е черна“ – престъпление по чл.290, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2 б.”Б” във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, подсъдимият ще изтърпи наказание „пробация”, със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” с продължителност 12 (дванадесет) месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” с продължителност 12 (дванадесет) месеца.

 

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществени доказателства- няма.

Разноски по делото  - няма.

 

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                    Районен съдия:

 

 

Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

                                                                                Районен съдия:                  

 

 

Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 1782/2019 г. по описа на  Районен съд – гр.Кюстендил.

 

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.

 

Заседанието приключи в  11.53 часа .

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

Секретар:                                                     Районен съдия: