Определение по дело №911/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1200
Дата: 6 април 2012 г.
Съдия: Виолета Иванова Гъдева Димовска
Дело: 20125300500911
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

        О  П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е № 1200  

 

                                                     06.04.2012 г.

 

 

                             В      И  М  Е  Т  О      Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

 

Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, 5-ти граждански състав, в закрито заседание, в състав :

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Изева

                                                               ЧЛЕНОВЕ : Радостина Стефанова

                                                                                             Виолета Гъдева

 

като разгледа докладваното от съдията Виолета Гъдева гражданско дело № 911/2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производство по чл. 435 и сл. от ГПК.       

Жалбоподателката Р.Н. ***, съдебен адрес - ***** /чрез адв. М./ - обжалва действията по налагане на възбрана върху недвижим имот /апартамент/ по приложеното изпълнително дело № 275/2006 г. на ЧСИ Петко Илиев.

Въззиваемият Д.Н.Н. не взема становище.

Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав, като се запозна с доказателствата по делото, констатира следното :

          Жалбата срещу действията по изпълнението се подава в 1-седмичен срок от извършване на действията, ако страната е присъствала при извършването или ако е била призована, а в останалите случаи - от получаване на съобщението /чл. 436, ал. 1, изр. 1 от ГПК/. Тук жалбоподателката е получила съобщението за възбраната на 28.12.2007 г., вж. призовката за доброволно изпълнение на л. 112 от делото.

Впоследствие е подала молба за вдигане на възбраната и е получила съобщението за оставянето на молбата без уважение на 03.01.2012 г. /л. 281 от делото/. А жалбата е подала на 25.01.2012 г., т. е. след изтичането на срока за обжалване.

          Ето защо жалбата трябва да бъде върната /съобразно чл. 262, ал. 2, т. 1 вр. чл. 436, ал. 4 от ГПК/, а производството - прекратено като недопустимо.

Така Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав,

 

 

О      П      Р      Е      Д      Е      Л      И      :

 

 

ВРЪЩА жалбата на Р.Н. ***, съдебен адрес, ****, чрез адв. М., срещу действията по налагане на възбрана върху недвижим имот по изпълнително дело № 275 по описа за 2006 г. на ЧСИ Петко Илиев.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 911 по описа за 2012 г. на Пловдивския окръжен съд, 5-ти граждански състав.

Определението може да се обжалва - пред Пловдивския апелативен съд, в 1 -седмичен срок от съобщението.

 

 

 

 

                                                                  

     ПРЕДСЕДАТЕЛ :                     ЧЛЕНОВЕ :