№ 3552
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГК
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ГК Гражданско дело №
20211110136643 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ю ЕООД – редовно призован, не изпраща законен, нито
процесуален представител.
Постъпила е молба делото да се гледа в тяхно отсъствие и изразено
становище за основателност на исковата претенция.
ОТВЕТНИЦАТА Р. АП. МЛ. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съгласно определението на съда от 31.01.2022 г.
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК във вр. чл. 415 ГПК вр.
чл. 99 ЗЗД вр. чл. 79 ЗЗД, като ищецът твърди, че е носител на вземането на
основание сключен договор за цесия, като цесионерът по неговия договор е
придобил вземането по предходен договор за цесия сключен с „фирма“ ЕАД.
Твърди се, че между „фирма“ ЕАД и ответницата е сключен договор за
1
предоставяне на далекосъобщителни услуги, които ответницата е следвало да
заплаща в уговорения срок. Твърди се, че за периода 22.07.2017 г. до
22.11.2017 г. не е заплатена сумата от 50,38 лв., която е претендирана по реда
на заповедното производство, но предвид връчването на заповедта по реда на
чл.47 ГПК, е налице интерес от предявяване на установителния иск.
Ответницата не е подала писмен отговор и не изразява становище по
исковата претенция.
СЪДЪТ счита, че представените писмени доказателства спомагат за
изясняване на делото от фактическа страна и са относими към предмета на
доказване, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приложено ч.гр.д. № 56096/2020 г. по
описа на СРС, 42 състав, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА посоченото частно гражданско дело.
УКАЗВА на основание чл.154 ГПК на ищеца, че следва да докаже, че е
носител на вземането; че вземането съществува; да установи съществуване на
договорно правоотношение относно предоставяне на далекосъобщителни
услуги; да докаже цената на предоставени далекосъобщителни услуги за
периода 22.07.2017 г. до 22.11.2017 г., а в тежест на ответницата е възложено
да проведе доказване, че е изпълнила точно своите договорни задължения или
са налице обстоятелства изключващи дължимост на паричната сума.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят доказателствени
искания,
ОПРЕДЕЛИ
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10,22 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3