Решение по дело №620/2021 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 146
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Кристина Антонова Лалева
Дело: 20214400600620
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 146
гр. Плевен, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР.
ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Въззивно частно
наказателно дело № 20214400600620 по описа за 2021 година
С Протоколно определение № 366 от 01.09.2021 постановено по
ЧНД27/2021 по описа на Районен съд Червен бряг е прекратено на основание
чл.24 ал.1 т.6 от НПК производството по делото.
Срещу определението е подаден частен протест, с който се иска отмяна
на определението като неправилно и незаконосъобразно. Навеждат се доводи,
че районният съд неправилно е възприел волята на въззивната инстанция при
предходното разглеждане на делото.
Съдът, като прецени становището на страните и данните поделото
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Производството пред Червенобрежкият съд е било образувано по
Предложение на Районна прокуратура за определяне на едно общо най-тежко
наказание на осъдения М. ИВ. М. с ЕГН ********** по реда на чл.306 от
НПК. С Решение на Окръжен съд постановено по ВНЧД761/2020 година от
14.01.2020 година определението по ЧНД 230/2020 година на РС Червен бряг
е отменено и делото върнато на Районен съд Червен бряг. Видно от мотивите
на съдебният акт на въззивната инстанция определението е отменено поради
липса на мотиви. В мотивната част на отменителното решение е посочено, че
делото следва да се върне на районният съд за ново разглеждане от друг
състав на съда. Действително в диспозитива на решението е посочено само, че
определението на първоинстанционният съд се отменя и няма изрично
посочване, че делото се връща за ново разглеждане от друг състав на съда.
1
След връща на делото е образувано ново такова, като с Протоколно
определение № 366 от 01.09.2021 постановено по ЧНД27/2021 по описа на
Районен съд Червен бряг е прекратено на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК
производството по делото.
При така установената фактическа обстановка настоящата въззивна
инстанция приема, че определението предмет на настоящата съдебна
проверка е преждевременно постановено и поради това се явява неправилно и
следва да бъде отменено.
Видно от протокола към съдебното заседание проведено пред Районен
съд Червен бряг явно страните са имали неясноти относно съдържанието на
въззивното решение. В този случай е следвало съдът преди да постанови
окончателния си съдебен акт свързан с това, че е положен край на
производството да изчерпа всички процесуални възможности сред които е
било и евентуалното искане за тълкуване на съдебния акт на въззивната
инстанция / производство по отношение на което не се поставят ограничения
относно страните, които могат да го инициират/. Според настоящият въззивен
състав се касае до технически пропуск в диапозитива на въззивното решение
изрично да се посочи, че делото се връща за ново разглеждане от друг състав
на съда. Следвайки обаче логиката на чл.334 от НПК въззивният съд
разполага с изчерпателно изброени процесуални възможности, сред които
няма такава да отмени първоинстанционното определение и да не се
произнесе по съществото на делото / както е интерпретирано това от районен
съд Червен бряг/. В конкретният случай настоящата инстанция приема, че е
приложена нормата на чл.334 т.1 от НПК, като в тази насока са мотивите по
ВНЧД761/2020.
Предвид горните съображения, настоящият въззивен състав приема, че
определението, с което е прекратено производството е неправилно, още
повече на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК, тъй като спрямо лицето няма
влязъл в сила съдебен акт по въпроса с групиране на наказанията по реда на
чл.306 от НПК. С оглед на това последното следва да бъде отменено и делото
върнато на районен съд Червен бряг за продължаване на
съдопроизводствените действия от същия състав на съда.
Водим от горното
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Протоколно определение № 366 от 01.09.2021 постановено по
ЧНД27/2021 по описа на Районен съд Червен бряг е прекратено на основание
чл.24 ал.1 т.6 от НПК производството по делото.
ВРЪЩА делото на районен съд Червен бряг за продължаване на
съдопроизводствените действия от същия състав на съда.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3