№ 6331
гр. София, 03.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20221110206591 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия М. Й. Ц. за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247в, ал. 1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание
чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, защитника и
подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 6591/2022 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 11.07.2022 г. от 11.30 часа, за когато да се призоват
СРП, подсъдимият М. Й. Ц. и защитниците адв. В. К. и адв. Л. Н..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия и на защитника, на основание чл. 247в, ал. 3
от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е
делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия и на защитника, на основание чл. 248, ал. 3 и
ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд
не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерена на
посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
същата е редовно призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето не е известно, не може да бъде призована по други причини
или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия и на защитника, на основание чл. 247в, ал. 5
от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимия ведно с бюлетини за
съдимост.
2
Препис от разпореждането да се връчи на СРП и на защитниците, а на подсъдимия
да се връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3