Решение по дело №2660/2017 на Районен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

№ 292                                             25.05.2018г.                                   гр. Хасково

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Хасковския  районен  съд                                                             гражданска колегия 

На двадесет и седми април                                     двехиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                          Районен съдия: Васил Панайотов

Секретар: Гергана Докузлиева

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2660 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е делбено във фаза по допускане на делбата.

В.Г.Я. и О.П.Я. са предявили против М.Г.В. иск за делба.

Постъпил е иск за делба като двамата ищци посочват, че с ответника са съсобственици на ПИ с идентификатор 77195.702.371 по КККР на гр. Хасково с площ от 2229 кв. м. В СИО притежавали 374.40/2061.60 ид. части от поземления имот, ведно с 4/12 ид. части от построената в имота сграда, а ищцата била индивидуален собственик на 1093.60/2061 ид. части от поземления имот и 1/12 ид. част от сградата. Посочва, че през годините с нотариални актове за признаване по давност и за дарение ищците са получили съответните ид. части. Ответникът притежавал 593.60/2061.60 ид. части от поземления имот, както и 7/12 ид. части от сградата. Не можели доброволно да си разделят имота, поради което молят да се допусне делба при посочените квоти. В съдебно заседание лично и чрез процесуален представител поддържа иска.

Ответникът не оспорва квотите и ид. части на наследството.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, констатира следното от фактическа и правна страна:

            С нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 157, том 2, дело № 908/1970 г. на Хасковски народен съдия И. Х., ищцата В.Г.Я., е призната за собственик на нива от един декар в местността К., гр. Х.. С нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 59, том 3, дело № 926/1970 г. на Хасковски народен съдия С. Б., Г.В.Г. е признат за собственик на нива от един декар в местността К., гр. Х.. С нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 5, том 2, дело № 395/1972г. на Хасковски народен съдия С. Б., Г. В.Г. е признат за собственик на ивица място с размери 2.20 метра на 23 метра в местността К., гр. Х.. С нотариален акт за собственост на недвижим имот по давност № 59, том 2, дело № 514/1976 г. на Хасковски народен съдия И. Х., ответникът М.Г.В. е признат за собственик на ½ ид.част от нива от един декар, в едно с ½ ид.ч. от сграда, в местността К., гр. Х.. С нотариален акт за прехвърляне недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 91, том 2, рег. № 1626, дело № 160/2011 г. на нотариус Н. Т., Г. В.Г. е прехвърлил на В.Г.Я. своите 374.40/2061.60 ид. части от поземления имот с идентификатор 77195.702.371 по КККР на гр. Х. с площ от 2229 кв. м., както и 4/12 ид.ч. от построена в имота сграда с идентификатор 77195.702.371.1 по КККР на гр. Х. с площ от 41 кв.м. Видно от удостоверение за наследници № 3/08.02.2010г. на Община Х. след смъртта си на 05.02.2010г. К. В. Г. е оставила наследници в лицето на Г. В.Г.  - съпруг, В.Г.Я. – дъщеря, и М.Г.В. – син. От удостоверение за наследници № 17/07.11.2011 г. от Община Х. се установява, че след смъртта си на ******г. Г. В.Г.  е оставила наследници в лицето на В.Г.Я. – дъщеря, и М.Г.В. – син. От три броя декларации, приложени към заключението на Вл, се установява, че Г. В.Г., М.Г.В. и В.Г.Я. са подали декларации на 02.04.1986г., в които са декларирали съсобственост на имот с пл. №1312 по плана на гр. Х. – първите двама по 500 кв.м., а ищеца – 1000 кв.м.. В заключението си ВЛ посочва, че имот с пл. №­ 1312 по плана на гр. Х. от 1988г. отговаря на имот с идентификатор 77195.702.371 по КККР на гр. Х. с площ от 2229 кв.м. 

С оглед на изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказано, че страните по делото са съсобственици на имот с идентификатор 77195.702.371 по КККР на гр. Х. с площ от 2229 кв. м. Съсобствеността е образувана чрез придобиване по давност и наследство. Самите страни не оспорват идеалните си части.

Аргументиран от изложеното съдът намира, че следва да се допусне делба на процесния имот при посочените в исковата молба квоти.

 Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

 ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между В.Г.Я. с ЕГН **********, О.П.Я. с ЕГН **********, и двамата от гр. В. Т., *****, съдебен адрес:***, и М.Г. ***, ЕГН **********, на следния техен съсобствен недвижим имот: с идентификатор 77195.702.371 по КККР на гр. Х., одобрена със Зповед № РД -18-63/05.10.2006г. на ИД на АК – София, с площ от 2229 кв. м., в едно с построена в имота сграда с идентификатор 77195.702.371.1 по КККР на гр. Х. с площ от 41 кв.м., при квоти: 374.40/2061.60 ид. части от поземления имот, ведно с 4/12 ид. части от построената в имота сграда в съпружекс имуществена общниост за В.Г.Я. и О.П.Я., 1093.60/2061 ид. части от поземления имот и 1/12 ид. част от сградата за В.Г.Я., и 593.60/2061.60 ид. части от поземления имот и 7/12 ид. части от сградата за М.Г.В..

НАЗНАЧАВА съдебно - техническа експертиза, която да се извърши от вещото лице Т.Г., което да даде заключение за действителната пазарна цена на допуснатия до делба имот и евентуалната му поделяемост с оглед на квотите на страните, при възнаграждение в размер на 320 лева, платими от страните – 80 лева В.Г.Я. и О.П.Я., и 160 лева - В.Г.Я., и 80 лева - М.Г.В. ***.

Решението може да бъде обжалвано пред ОС - Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                       

                                                                                    Районен съдия:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: М.С.