№ 5436
гр. София, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110147026 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени при условията на обективно и субективно съединение
осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149-150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД от „Топлофикация София“ ЕАД срещу М. Р. В. и П. Р. В. за по ½ част от паричните
вземания за следните суми: 602,34 лв., представляваща стойност на потребената топлинна
енергия за имот с абонатен № 277469, находящ се на адрес гр. София, ул. „Люботрън“, бл.
30, вх. „А“, ет. 2, ап. 6 за периода от 01.07.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законната лихва
върху тази сума от датата на подаване на исковата молба - 31.08.2022г., до окончателното й
изплащане, сумата от 147,16 лв. – мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за
периода от 15.09.2020 г. до 10.08.2022 г., сумата от 17,92 лв., представляваща стойност на
услугата по дялово разпределение за периода от 01.07.2019 г. до 29.02.2020 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане,
както и за сумата от 4,85 лв.- мораторна лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.08.2019 г. до 10.08.2022г.
Ищецът твърди, че бил в облигационно правоотношение с ответниците като
наследници по закон на П. Н. В., които в качеството си на съсобственици на процесния
имот са клиенти на топлинна енергия за битови нужди. Твърдяното облигационно
правоотношение между страните възникнало въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързали потребителите, без
да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия
доставил за процесните период и имот топлинна енергия, като ответниците не му заплатили
1
дължимата се цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение.
Ответниците не са подали отговор на исковата молба в срока за това.
В проведеното на 21.03.2023г. открито съдебно заседание ищецът признава, че
процесните вземания, в т.ч. вземанията за разноски и законна лихва са погасени изцяло с
плащане след завеждането на делото.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149-150 ЗЕ в тежест на ищеца е
да докаже следните обстоятелства: 1) качеството потребител на топлинна енергия на
ответниците за посочените в исковата молба период и имот; 2) обема и стойността на
доставената до имота топлинна енергия през процесния период, както и стойността на
предоставената услуга за дялово разпределение;
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
изпадането в забава на ответниците за главните задължения, както и размера на законната
лихва за забава за процесните периоди.
В случай, че ищецът изпълни възложената му доказателствена тежест, ответниците
следва да докажат, че са заплатили претендираните вземания.
С оглед плащането на задълженията /което представлява конклудентно признание/,
както и предвид ангажираните от ищеца доказателства по делото, съдът счита за безспорни
всички елементи от фактическите състави за възникване на процесните вземания. С
окончателния доклад по делото е отделено като безспорно, поради което по арг. от чл. 153
ГПК не се нуждае от доказване обстоятелството, че всички претендирани вземания от
ответниците, са платени след завеждане на делото.
С оглед горното, следва да се постанови решение, с което предявените искове да се
отхвърлят като неоснователни.
По разноските:
Ищцовото дружество признава, че разноските, които е сторило в процеса, са му
платени, поради което съдът не му присъжда такива.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, осъдителни искове с
правна квалификация по чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД срещу М. Р. В. с
2
ЕГН ********** с адрес гр. София общ. ...................... за сумите от 301,17 лв.,
представляваща ½ част от стойността на потребената топлинна енергия за топлоснабден
имот, находящ се на адрес гр. София, общ. ...................... за периода от 01.07.2019г. до
30.04.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.08.2022г. до
окончателното й плащане, сумата от 73,58 лв. – обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 10.08.2022 г.,
сумата от 8,96 лв., представляваща ½ част от цената на услугата по дялово разпределение за
периода от 01.07.2019г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от 31.08.2022г. до окончателното й плащане, както и 2,42 лв. за мораторна лихва за забава
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.08.2019 г. до 10.08.2022г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, осъдителни искове с
правна квалификация по чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД срещу П. Р. В. с
ЕГН ********** с адрес гр. София, общ. ...................... за сумите от 301,17 лв.,
представляваща ½ част от стойността на потребената топлинна енергия за топлоснабден
имот находящ се на адрес гр. София, общ. ...................... за периода от 01.07.2019г. до
30.04.2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 31.08.2022г. до
окончателното й плащане, сумата от 73,58 лв. – обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 10.08.2022 г.,
сумата от 8,96 лв., представляваща ½ част от цената на услугата по дялово разпределение за
периода пт 01.07.2019г. до 30.04.2020г.., ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от 31.08.2022г. до окончателното й плащане, както и 2,43 лв. за мораторна лихва за забава
върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.08.2019 г. до 10.08.2022г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3