Определение по дело №478/2023 на Административен съд - Варна

Производството по делото е по реда на чл. 63, ал. 3 и ал. 5 от ЗАНН във вр. с чл. 228, с чл. 143 от АПК във вр. с чл. 144 от АПК и чл. 248 от ГПК, по молба от „Т.-Т“ООД гр.Шумен, представлявано от Д.Т., с която е поискано да бъде допълнено Решение № 543 от 20.04.23г. в частта за разноските като се присъдят направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600лв.

С цитираното Решение е оставено в сила Решение на РС Провадия, с което е отменено НП №03-2200427/17.06.22г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, с което е наложена „имуществена санкция“ в размер на 2000лв.

На осн. чл. 248, ал. 2 от ГПК, прилаган съгл. чл. 144 от АПК, на ответната страна е дадена възможност за становище. Такова не е предоставено в срок.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, съдът, по искане на страните може да допълни или да измени постановеното Решение в частта за разноските. Видно от представените по делото доказателства, страната е направила искането за присъждане на разноски в производството, преди приключване на устните състезания. По делото е приложен Договор за правна защита и съдействие от 15.02.23г. за договорено и платено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 500лева.

Съдът, като взе предвиди изложеното по-горе и липсата на възражение от ответната страна намира, че постановеното решение следва да бъде допълнено и на жалбоподателя следва да се присъдят направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски в размер на 500 лева, на основание чл. 221, ал. 2, вр. чл. 143, ал. 1 от АПК, вр. чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, определени към минималния размер по чл.18, вр. чл.7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения. За останалата сума от 100лв., липсват представени доказателства за плащане, поради което искането е неоснователно.

Мотивиран така, АС Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА Решение № 543 от 20.04.23г. на АС Варна по КНАХД № 478/23г., в частта за разноските със следния диспозитив:

ОСЪЖДА ИА ГИТ да заплати на „Т.-Т“ООД гр.Шумен, представлявано от Д.Т., ЕИК ****, сумата от 500/петстотин/ лева разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

	Председател:
	Членове: