№ 61
гр. Пловдив, 07.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
търговско дело № 20245001000012 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ * В. ЕООД, редовно призовани, се явява адв. А.
А., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ К. *** ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител. От пълномощника му адв. Г. е постъпила молба с
инкорпорирани в нея писмени бележки, като се моли да се даде ход и да се
гледа делото по същество в негово отсъствие.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Въззивната жалба е подадена от * В. ЕООД против постановеното
решение по т.д. № 548/2022 г. на ПОС, с което е уважен предявен иск по чл.
327 ТЗ, като счита, че така постановеното решение е неправилно, тъй като
неправилно е приложен материалният закон, а също така и не са преценени
заедно и поотделно събраните доказателства по делото. Изложени са
подробни съображения защо жалбоподателят не е съгласен с изводите на съда
и аргументите. Моли се да се отхвърли решението и се реши спорът по
1
същество и се отхвърли претенцията на ищеца. Претендират се направените в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски, ведно с адвокатски
хонорар.
Срещу въззивната жалба е постъпил отговор от К. *** ЕООД, в който се
счита същата за неоснователна, като са изложени подробни съображения
защо се считат за неоснователни оплакванията в нея. Моли се да се постанови
решение, с което се отхвърли жалбата и се потвърди първоинстанционното
решение. Претендират се направените разноски.
Страните нямат доказателствени искания.
Адв. А.: Поддържам въззивната жалба. Нямаме искания по
доказателствата. Оспорваме твърденията в писмения отговор на въззиваемата
страна. Моля да дадете ход по същество.
Поради липса на доказателствени искания, а и с оглед желанието на
страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите въззивната ни
жалба. Подробно сме изложили своите съображения в нея, но ще
конкретизирам най-важните от тях. Касае се за различни модели кабели,
както сме посочили в нея, с различна номенклатура. В този смисъл изводът,
който е приет от първоинстанционния съд, че довереното ни дружество е
закупило кабел, който впоследствие е продало на въззиваемата страна и
обратно, въззиваемата го продава по процесните продажби на нас, не е верен,
тъй като се касае за различен вид стоки - те са кабел, но са различен модел.
С определението, с което беше съобщен проекто-докладът на първа
инстанция, приет за окончателен, е указано на ищеца да докаже
недвусмислено предаването на тези стоки през март месец 2022 г., когато са
издадени процесните фактури, а това не беше доказано по никакъв начин.
Беше разпитан 1 свидетел – г-н Д., който твърди, че е работил като
монтажник в довереното ми дружество. Така или иначе, неговите показания
са прекалено общи и касаят някакви отношения между 3 дружества, които той
цитира - ако нямало наличност на стока в склада на едното, те си услужвали с
въпросната стока, но няма никаква конкретика, че става въпрос за процесния
кабел. Няма как да се приеме, че стоката е надлежно предадена, още по-
малко, че се касае друг модел кабел. В тази връзка моля
първоинстанционното решение да бъде отменено като неправилно и да ни
бъдат присъдени сторените разноски, които се свеждат до платената ДТ във
въззивното производство.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3