РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 25.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 13.07 през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Г., като разгледа докладваното от председателя АНД№947 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
"Устрем"ООД- гр. Русе е подало жалба против наказателно постановление №499187- Р515080/12.03.2020г, издадено от зам. директора на ТД на НАП- гр.Варна, с което на основание чл.74, ал.1 във вр. чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч на търговеца е наложено наказание имуществена санкция в размер на 560лв.
Жалбоподателят излага съображения, че деянието му представлява маловажен случай и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата излага съображения за потвърждаване на наказателното постановление.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока почл.59ал.2отЗАНН.
Жалбопоподателят бил търговец по смисъла на ТЗ и до 1.07.2019г. не подал заявявление за вписване и не представил за обявяване в търговския регистър годишния си финансов отчет за 2018г. Задължението си дружеството не изпълнило и до края на съдебното следствие по делото. Нетните приходи от продажби на въззивника за 2018г. били в размер на 558348лв.
Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства.
Изложената фактическа обстановка води на следните правни изводи:
С представеното във фактическата обстановка деяние въззивникът е осъществил състава на нарушението по чл.74, ал.1 във вр. чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч, тъй като за периода 2.07.2019г.- 10.10.2019Г. в
гр.Русе не подал заявявление за вписване и не представила за обявяване в търговския регистър годишния си финансов отчет за 2018г. Не е налице маловажен случай, тъй като състоянието на неизпълнение на законовото задължение продължило и до края на съдебното следствие по делото. Ирелевантно в случая е изпълнението на задълженията на търговеца по други закони, свързани с отчетността му, тъй като конкретното е свързано с охраната на други обществени отношения. Заболяването на управителя на наказаното лице също не е извинително, тъй като не той е наказан за нарушението и е имало много други лица в дружеството, което са можели да изпълнят задължението от името на търговеца. Наказанието за нарушението е правилно индивидуализирано и ориентирано към абсолютния му минимум.
Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №499187-Р515080/12.03.2020г., издадено от зам. директора на ТД на НАП- гр.Варна, с което на "Устрем"ООД- гр. Русе на основание чл.74, ал.1 във вр. чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч е наложено наказание имуществена санкция в размер на 560лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ