№ 303 / 15.5.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
15.05.2019 година
град Монтана
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, Първи
граждански състав в публично заседание на десети април през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА
МИХАЙЛОВА
при секретаря Димитър Цветанов,
като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.д. № 1925 по описа за 2018
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявените искове са
установителни и са с правно основание чл.422 ал.1 ГПК във връзка с чл.415 ал.1
от ГПК във връзка с чл.79 ал.1 от ЗЗД и
чл.92 ЗЗД.
Ищецът „Теленор България“ ЕАД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София п.к.1766,
ж.к.„Младост“ № 4, Бизнес Парк София, сграда 6 поддържа в исковата си молба, че
по ч.гр.д.№ 3871/2017г. на РС Монтана е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК за сумата от 746.93 лева главница за
потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги, ведно със законната лихва от
депозиране на заявлението и разноските по делото, 25.00 лв. държавна такса и
180.00 лева адвокатско възнаграждение.
Във връзка с връчване на
заповедта за изпълнение на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, предявява
и настоящия установителен иск за установяване вземането по издадената заповед
за изпълнение до размера от 350.68 лева, която сума представлява цена на
потребени и незаплатени мобилни услуги. Частта до пълния размер на претенцията
представлява начислена договорна неустойка в размер на 396.25 лева, поради
което е налице правен интерес от осъждане на ответника да му заплати и
посочената сума за дължима неустойка.
Поддържа, че ответникът е абонат
на дружеството с абонатен номер № ********* с мобилен номер 0896/757425 по
програма GLOBUL Universe 20.99лв., съгласно допълнително споразумение
от 22.06.2013г.
Като лоялен абонат на оператора и
при възползване от префенциални условия да ползва повече от една услуга, ответник
е взел още два абонаментни плана с предпочетени мобилни номера, както следва:
- По Договор за мобилни услуги от
19.11.2013г. с предпочетен мобилен номер 0894/688086, с уговорен срок на
действие до 19.11.2015г.;
- По Договор за мобилни услуги от
14.03.2014г. с предпочетен мобилен номер 0895/953419, с уговорен срок на
действие до 14.03.2016г.
Въз основа на посочения договор
поддържа, че ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги,
като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.
За потребените от
абоната-ответник услуги за периода 05.06.2015 г. до 04.12.2015 г. ищецът е
издал:
- фактура №**********/05.07.2015г.
за отчетения период на потребление 05.06.2015г. до 04.07.2015г. с начислена за
периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 137,41лв., платима в
срок 20.07.2015г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на
ползваните номера.
- фактура №**********/05.08.2015г.
за отчетения период на потребление 05.07.2015г. до 04.08.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 87,56лв. и 137,41 лв. - дължим, незаплатен
баланс по предходната фактура, като общо дължимата сума по фактурата възлиза на
стойност 224,97лв., платима в срок 20.08.2015г. Към фактурата е приложено извлечение
от потреблението на ползваните номера.
Срокът за плащане на втората
фактура е 20.08.2015г. Длъжникът е изпаднал в забава на 21.08.2015г., плащане
не е регистрирано, поради което на 25.08.2015г. достъпът до услуги е преустановен.
Ищецът твърди, че
- фактура №**********/05.09.2015г.
за отчетения период на потребление 05.08.2015- 04.09.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 32,87лв. и 224,97лв. - дължим, незаплатен
баланс по предходната фактура, като общо дължимата сума по фактурата възлиза на
стойност 257,84лв., платима в срок 20.09.2015г.
- фактура №**********/05.10.2015г.
за отчетения период на потребление 05.09.2015- 04.10.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 46,42лв. и 257,84 -дължим, незаплатен
баланс по предходната фактура, както и е начислена неустойка за предсрочно
прекратяване на договорите за мобилни номера 0896/757425 и 0895/953419 в общ
размер на 317,75лв., като общо дължимата сума по фактурата възлиза на стойност
622,01лв., платима в срок 20.10.2015г.
- фактура № **********/05.11.2015г.
за отчетения период на потребление 05.10.2015- 04.11.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 46,42лв. и 622,01 -дължим, незаплатен
баланс по предходната фактура, като общо дължимата сума по фактурата възлиза на
стойност 668,43лв., платима в срок 20.11.2015г.
Поради неизпълнението на
абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на
стойност 668,43 лв., на основание ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил
едностранно индивидуалния договор на ответника Т.Л.И. за ползвания абонамент и
е издал на 05.12.2015г. крайна фактура с начислена обща сума за плащане в
размер на 746,93лв., като начислената сума представлява сбор от незаплатения от
абоната-ответник остатък в размер на 668,43лв. за задълженията по предходните
фактурирани периоди и начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договор
за мобилен номер 0894/688086 в размер 78,50лв.
Поддържа също, че крайният срок
за предоставяне на мобилни услуги за мобилен номер 0894/688086 е 14.03.2016г.,
като за периода на неизпълнението 25.08.2015г.- 14.03.2016г. са дължими 6,73
месечни абонаменти в общ размер на
78,50лв.
Крайният срок за предоставяне на
мобилни услуги за мобилен номер 0896/757425 е 14.03.2016г., като за периода на
неизпълнението 25.08.2015г.- 14.03.2016г. са дължими 6,73 месечни абонаменти в
общ размер на 117,75лв.
Крайният срок за предоставяне на
мобилни услуги за мобилен номер 0895/953419 е 14.03.2016г., като е начислена
фиксирана неустойка в размер на 200.00 лв. Неизпълнението на ответника е
обусловило правото на мобилния оператор да начисли обезщетение за неизпълнение,
съгласно изрична клауза в т.11, стр.2 от всеки от индивидуалните договори.
В конкретния случай ответникът Т.Л.И.
е подписал договор за услуги с мобилния оператор, ползвал е мобилни номера
0894/688086, 0896/757425 и 0895/953419 и не е изпълнил задължението си по
договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение
е изпаднал в забава. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият
състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва
да понесе отговорността си.
Моли съда да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника Т.Л.И., че към него
съществува изискуемо вземане на ищеца ,,ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД в размер на
350,68 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер *********
за периода от 05.06.2015 г. до 04.12.2015г., считано от датата на подаване на
заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата, както и
да бъде осъден ответника да му заплати сума в размер на 396,25 лв.,
представляваща начислена договорна неустойка за неизпълнение, от която:
78,50лв. по Договор за мобилни услуги за номер 0894/688086 за периода
25.08.2015г.- 14.03.2016г., 117,75лв. по Договор за мобилни услуги за номер
0896/757425 за периода 25.08.2015г.- 14.03.2016г. и 200,00лв. фиксирана
неустойка по Договор за мобилни услуги за номер 0895/953419, с абонатен номер
*********. Моли за присъждане и на разноските в настоящето исково производство.
Приложил е писмени доказателства
към исковата си молба. С ИМ са направени искания за допълнителни доказателства.
Ответникът Т.Л.И. ***, чрез
назначения особен представител адв.Б.Ц., в срока по чл.131, ал.1 от ГПК,
представя писмен отговор на исковата молба и взема становище по предявения иск,
като поддържа, че е неоснователен и недоказан, поради което следва да бъде
отхвърлен изцяло и бъдат присъдени разноските по делото.
Поддържа, че предявените искове
са изцяло неоснователни. На първо място ищецът не е установил активната си
процесуална легитимация, няма данни вземането на ищеца да е било прехвърлено от
„Космо България Мобайл” ЕАД, както и да са изпълнени разпоредбите на чл.99,
ал.3 и ал.4 ЗЗД за уведомяването на длъжника.
Прави възражение за погасяване,
поради изтекла давност, на всички претенции, които били периодични плащания и
съгласно чл.111, б.б и б.в са погасени с тригодишна давност. Прави възражение
за прекомерност на неустойката. Поддържа, че няма данни вземанията на ищеца да
са станали изискуеми и че тази изискуемост е станала известна на длъжника.
Оспорва приложените фактури по съдържание.
Доказателствата по делото са
писмени.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение и
при условията на чл.235 ГПК, приема за установено следното:
Безспорно е установено от
събраните по делото доказателства, че ищецът е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу Т.Л.И.
***, въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 3871/2018 година по описа на РС
– Монтана. Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.7 ГПК. В
законоустановения срок ищецът е предявил настоящия установителен иск.
Безспорно е установено също така,
че ответникът е абонат на дружеството с абонатен номер № ********* с мобилен
номер 0896/757425 по програма GLOBUL
Universe 20.99лв., съгласно допълнително споразумение
от 22.06.2013г.
Като лоялен абонат на оператора и
при възползване от префенциални условия да ползва повече от една услуга, ответник
е взел още два абонаментни плана с предпочетени мобилни номера, както следва:
- По Договор за мобилни услуги от
19.11.2013г. с предпочетен мобилен номер 0894/688086, с уговорен срок на
действие до 19.11.2015г.;
- По Договор за мобилни услуги от
14.03.2014г. с предпочетен мобилен номер 0895/953419, с уговорен срок на
действие до 14.03.2016г.
Въз основа на посочения договор ответникът
е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е
фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.
За потребените от
абоната-ответник услуги за периода 05.06.2015 г. до 04.12.2015 г. ищецът е
издал:
- фактура №**********/05.07.2015г.
за отчетения период на потребление 05.06.2015г. до 04.07.2015г. с начислена за
периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 137,41лв., платима в
срок 20.07.2015г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на
ползваните номера.
- фактура №**********/05.08.2015г.
за отчетения период на потребление 05.07.2015г. до 04.08.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 87,56лв. и 137,41 лв. - дължим, незаплатен
баланс по предходната фактура, като общо дължимата сума по фактурата възлиза на
стойност 224,97лв., платима в срок 20.08.2015г. Към фактурата е приложено извлечение
от потреблението на ползваните номера.
Срокът за плащане на втората
фактура е 20.08.2015г. Длъжникът е изпаднал в забава на 21.08.2015г., плащане
не е регистрирано, поради което на 25.08.2015г. достъпът до услуги е
преустановен.
Установи се, че са издадени от
ищеца съответно:
- фактура №**********/05.09.2015г.
за отчетения период на потребление 05.08.2015- 04.09.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 32,87лв. и 224,97лв. - дължим, незаплатен
баланс по предходната фактура, като общо дължимата сума по фактурата възлиза на
стойност 257,84лв., платима в срок 20.09.2015г.
- фактура №**********/05.10.2015г.
за отчетения период на потребление 05.09.2015- 04.10.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 46,42лв. и 257,84 -дължим, незаплатен
баланс по предходната фактура, както и е начислена неустойка за предсрочно
прекратяване на договорите за мобилни номера 0896/757425 и 0895/953419 в общ
размер на 317,75лв., като общо дължимата сума по фактурата възлиза на стойност
622,01лв., платима в срок 20.10.2015г.
- фактура № **********/05.11.2015г.
за отчетения период на потребление 05.10.2015- 04.11.2015г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 46,42лв. и 622,01 -дължим, незаплатен
баланс по предходната фактура, като общо дължимата сума по фактурата възлиза на
стойност 668,43лв., платима в срок 20.11.2015г.
Поради неизпълнението на
абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на
стойност 668,43 лв., на основание ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил
едностранно индивидуалния договор на ответника Т.Л.И. за ползвания абонамент и
е издал на 05.12.2015г. крайна фактура с начислена обща сума за плащане в
размер на 746,93лв., като начислената сума представлява сбор от незаплатения от
абоната-ответник остатък в размер на 668,43лв. за задълженията по предходните
фактурирани периоди и начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договор
за мобилен номер 0894/688086 в размер на 78,50 лв.
Гореизложената фактическа
обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени доказателствени средства.
По делото е безспорно установено,
че страните са били в облигационни отношения с основание сключени договори за
предоставяне на мобилни и фиксирани съобщителни услуги, както следва:
-мобилен номер 0896/ 757425 по
програма GLOBUL Universe 20.99лв., с уговорен срок на действие
14.03.2016г.;
-за мобилен номер 0894/688086, с
уговорен срок на действие до 14.03.2016г., като към абонамента за този номер е
сключен и договор за лизинг от същата дата и абонатът е взел мобилно устройство SONY на изплащане посредством 23 месечни вноски;
- за мобилен номер 0895/953419, с
уговорен срок на действие до 14.03.2016г.
Установява се от приложените
фактури за периода, че ответникът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на
обща стойност 350.68 лева, които са фактурирани за шест последователни месеца –
за м.06.2015, м.07.2015г., м.08.2015г., м.09.2015г., м.10.2015г. и м.11.2015г.,
приложени от л.15 до л.23 от делото, като към всяка от фактурите е приложено
извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
Налице е неизпълнение от страна
на ответника да заплати стойността на предоставените му услуги, издадени са
фактури и стойността на същите не е заплатена. Изпълнен е фактическия състав на
договорно неизпълнение съгласно чл.79 от ЗЗД.
Няма данни в хода на
производството ответникът да е изпълнил това си задължение, поради което тези
искове са основателни и следва да бъдат уважени.
Относно направеното възражение за
погасяване на задължението поради изтекла погасителна давност съдът намира
същото за неоснователно.
Претенциите на ищеца, произтичащи
от договори за мобилни услуги, са действително периодични плащания и съгласно
разпоредбата на чл.111, б.Б и б.В се погасяват с изтичането на тригодишна
давност.
Видно от приложените фактури,
падежът за плащането им е от 20.07.2015г. на първата фактура до 20.11.2015г. за
последната издадена фактура. Тригодишната погасителна давност изтича на
20.07.2018г. за първата издадена фактура, а ищецът е подал заявление за
издаване заповед за изпълнение по чл.410 ГПК преди тази дата, на 29.11.2017г.,
с което давността е прекъсната.
Неоснователна е заявената от
ищеца претенция за заплащане на неустойка, след допуснатото изменение по
чл.214, ал.1 ГПК, в размер на 134.64 лева и като такава, същата следва да бъде
отхвърлена.
Неустойката е договорена в случай
на прекратяване на договорите по вина на потребителя в размер на сумата от
стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаментни такси до края
на срока на договора, като по делото не се установи договорите да са прекратени
по вина на потребителя. От друга страна, дори и да се приеме, че е налице
виновно неизпълнение на договорните задължения от страна на потребителя, то
съдът намира, че клаузата за неустойка е нищожна, поради противоречие с добрите
нрави. Тя излиза извън допустимите законови рамки, тъй като ищецът получава
имуществена облага от насрещната страна в определен размер, какъвто би получил,
ако договорът не беше развален, без обаче да се престира от негова страна,
респективно да е извършил допълнителни разходи по договора, което води до неоснователно
обогатяване и нарушава принципа на справедливост. Размерът й е прекомерен,
имайки предвид естеството на обезпеченото с неустойка задължение и неговия
размер. Така уговорената неустойка има подчертано санкционен характер и би довела
до несправедливия правен резултат, ,,Теленор България” ЕАД - София да получи имуществена
облага от насрещната страна, което създава условия за неоснователно обогатяване.
От тук следва изводът, че неустойката излиза извън присъщите й по закон функции
- обезпечителна, обезщетителна и санкционна. Съдът счита, че уговорената
неустойка нарушава добрите нрави, поради което същата е нищожна.
Съобразно този изход на делото
ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на ищеца съразмерно с уважената
част от иска сумата от 96.25 лева – разноски в заповедното производство и сумата
от 401.03 лева - реализирани в настоящото производство разноски.
По горните съображени, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
съществуването на вземане от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление град София, район Младост, ж.к.”Младост” 4, Бизнес Парк
София, сграда 6 към Т.Л.И. ***, ЕГН **********, възлизащо на сумата от 350.68 лева
– незаплатени далекосъобщителни услуги, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение – 29.11.2017 година до окончателното изплащане на вземането, за
което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
ч.гр.д.№3871/2017 година по описа на Районен съд – Монтана.
ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на
чл.422 от ГПК от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление град София, район Младост, ж.к.”Младост” 4, Бизнес Парк София,
сграда 6 срещу Т.Л.И. ***, ЕГН ********** иск за установяване на вземане в
размер на 134.64 лева общо, неустойка по Договор за мобилен номер 0896/ 757425,
за мобилен номер 0895/953419 и за мобилен номер 0894/ 688086, предмет на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 01.12.2017 година,
издадена по ч.гр.д.№ 3871/2017 година по описа на Районен съд – Монтана, като
неоснователен.
ОСЪЖДА Т.Л.И. ***, ЕГН **********
да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление град София, район Младост, ж.к.”Младост” 4, Бизнес Парк София,
сграда 6 сумата от 96.25 лева – разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА Т.Л.И. ***, ЕГН **********
да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление град София, район Младост, ж.к.”Младост” 4, Бизнес Парк София,
сграда 6 сумата от 401.03 лева – разноски в исковото производство.
ДА СЕ ОСВОБОДИ сумата от 300.00
лева, внесен депозит за особен представител, на адв.Б.Н.Ц.,***, по посочената
от него банкова сметка.
*** пред Окръжен съд - Монтана в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: