№ 253
гр. Сливен, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230200917 по описа за 2021 година
Производството е по повод жалба от К. М. ИВ. против НП № 21-0455-000162
от 07.07.2021 г., издадено от Началник РУ към ОДМВР Сливен, РУ Твърдица,
упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 год. с което на жалбоподателя за
нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП,
е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200.00 лева,
лишаване от право да управлява МПС за шест месеца, както и за нарушение
на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал.1, т.1, предл.1 и 2 от
ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10.00
лева.
В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, не се явява и не
се представлява.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 23.06.2021 год. в гр. Твърдица, свидетелите С.К. П.П. - полицейски
служители при РУ Твърдица спрели за проверка управлявания от
жалбоподателя лек автомобил марка „Роувър“ с ДК № СН **** АХ.
Автомобилът бил собственоност на Д.А.Г.. При извършената от полицейските
служители справка последните установили, че процесното МПС е с
прекратена регистрация, поради несключена застраховка „Гражданска
1
отговорност на автомобилиистите“, както и че МПС не е преминало годишен
технически преглед. Жалбоподателят също така не носил в себе си и не
представил на проверяващите свидетелството си за управление на МПС и
контролен талон. На К.И. бил съставен АУАН за нарушение чл. 140, ал.1, вр.
чл. 143, ал.10 и чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП. Във връзка с установената
прекратена регистрация била образувана полицейска проверка, по която, от
прокурор при РП Сливен бил постановен отказ да се образува досъдебно
производство. Въз основа на издадения АУАН и постановлението на РП
Сливен било издадено и процесното наказателно постановление, с което на
жалбоподателя за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП на основание чл. 175,
ал.3, пр.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание "глоба" в размер
на 200 лева, лишаване от право да управлява МПС за шест месеца, както и за
нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 10.00 лева на основание чл. 183, ал.1, т.1,
предл.1 и 2 от ЗДвП.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото съдът изведе следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок
и от лице имащо правен интерес от обжалването, но разгледана по същество
се явява неоснователна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за
обществено ползване да се движат само МПС, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Неспазването на това изискване е възведено в административно нарушение
в чл.175 ал.3 от ЗДвП, която предвижда на водач, който управлява МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели
с регистрационен номер да се налагат наказания "лишаване от право да
управлява МПС" за срок от 6 до 12 месеца и "глоба" от 200 до 500лв.
В настоящия казус безспорно се установи и не се спори между страните,
че на процесната дата жалбоподателят е управлявал процесното МПС, което е
било със служебно прекратена регистрация. При извършената проверка в
масивите на КАТ от органите на реда пристигнали на мястото на
нарушението се е установило, че автомобилът е с прекратена регистрация от
2
26.05.2021 год. Съгласно разпоредбата чл. 143, ал.10 от ЗДвП служебно се
прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено
уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за
застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство.
Съдът намира, че е налице осъществен състав на нарушение на чл. 140,
ал.1 от ЗДвП не само от обективна, но и от субективна страна и в този смисъл
не споделя възраженията на жалбоподателя, че доколкото автомобилът е бил
със сключена застраховка „Гражданска отговорност“ , преминат годишен
технически преглед и поставени регистрационни табели, то водачът му не е
знаел, че процесното МПС е с прекратена регистрация. На първо място, се
доказа безспорно в производството, че процесното МПС е било както без
сключена застраховка „Гражданска отговорност, така и не е било преминало
годишен технически преглед, видно както от посоченото в АУАН и НП,
спрямо които съдът намира за приложима разпоредбата на чл. 189, ал.2 от
ЗДвП, а и видно от събрания гласен доказателствен материал. На следващо
място, съдът намира, че доколкото водачът на автомобила е знаел, че
последният е без сключена застраховка гражданска отговорност, като
правоспособен водач същият е бил наясно и с последиците от
неизпълнението на задължението за сключването на такава, а именно –
служебно прекратяване на регистрацията на автомобила. Ето защо, съдът
намира, че и от субективна страна, макар и при форма на вината –
непредпазливост, доколкото жалбоподателят не е предвиждал настъпването
на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди,
то той е осъществил състава на чл. 140, ал.1 от ЗДвП. /В този смисъл Решение
от 15.06.2020 г. по к. адм. н. д. № 47 / 2020 г. на Административен съд -
Сливен/.
Съдът намира, че правилно предвид тежестта на извършеното
нарушение, административнонаказващият орган го е определил в границите
на предвидения в закона минимум, като е наложил на И. наказание „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от шест месеца и 200.00 лева глоба.
Относно НП, в часта му касаеща административното нарушение по чл.
100, ал.1, т.1 от ЗДвП, независимо, че не се оспорва от жалбоподателя, то
съдът е длъжен да се произнесе и по неговата законосъобразност. Съдебният
съсътав намира, че по безспорен начин и с оглед разпоредбата на чл. 189, ал.2
3
от ЗДвП се установи в производството, че жалбоподателят е извършил и това
административно нарушение, за което правилно е санкциониран от
административнонаказващия орган с наказание в размер на 10.00 лева, който
е точно фиксиран в закона и не подлежи на преценка.
Предвид всичко гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0455-000162 от
07.07.2021 г., издадено от Началник РУ към ОДМВР Сливен, РУ Твърдица, с
което на К. М. ИВ. с ЕГН ********** за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП
на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 200.00 лева, лишаване от право да управлява
МПС за шест месеца, както и за нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП на
основание чл. 183, ал.1, т.1, предл.1 и 2 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 10.00 лева, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4