Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.
. . . . . ./01.03.2023 г., гр. Варна
Административен съд – гр. Варна, ХХIХ състав, в закрито
съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ : КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от съдията – докладчик адм.
дело №2975/2022 г. на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе
предвид следното:
В административната
преписка е представено известие за доставяне на писмо с обратна разписка
относно връчване на Заповед 250/14.06.2022 г. издадена от главен архитект на
Община Варна, от което е видно, че заповедта е съобщена на „Делта хил 2020“ ООД
на 21.12.2022 г.
„Солар ес“ ЕООД твърди,
че „Делта хил 2020“ ООД е узнало по – рано за посочената заповед. В този връзка
следва от ответника да се изискат доказателства от значение за решаване на спора.
Предвид горното
съдът,
Р А З П О Р Е Д И
:
ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА в 1 – дневен срок от получаване на
съобщението да посочи и представи:
1.
Налице ли са
доказателства, че по Заявление рег. № АУ047914ВН_004ВН/29.06.2022 г. от „Делта
хил 2020“ ООД, за представяне на заверено копие от преписка
АУ047914ВН/20.05.2022 г. на „Делта хил 2020“ ООД е връчена Заповед №
250/14.06.2022 г. на гл. арх. на Община Варна. При наличие на такива
доказателства да се представят.
2.
Да се посочи датата, на
която за пръв път на „Делта хил 2020“ ООД е съобщена Заповед № 250/14.06.2022
г. на гл. арх. на Община Варна.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ОТВЕТНИКА препис от становище от „Солар ес“ ЕООД за
сведение.
Съобщението за настоящото
разпореждане да се извърши по телефон или електронна поща.
СЪДИЯ: