П Р О Т О К О Л
гр. БЕРКОВИЦА, 23.01.2020 год.
РАЙОНЕН СЪД гр. Берковица……………..…………..……………………в публично съдебно заседание на 23.01.2020 г…………….……….в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
Съдебни заседатели: 1.
2.
при
участието на секретаря …… С. Петрова
...……………....……….….….
и
прокурора… Соколова ………...….………….сложи
за разглеждане НОХД….463..по описа за 2019 г…………….…….……………докладвано от съдията Филипова….…….……………….……………… на поименното повикване в………………...09.30……...……………………….часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
Берковица, редовно призовани, се представляват от прокурор М. Соколова.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.И. редовно призован се явява лично
и с адв. Г. Горанов.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.
ГОРАНОВ: Да се даде ход на делото.
ПРЕДВИД
становищата на страните съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход
на разпоредителното заседание и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по
чл.248, ал.1, от т. 1 до т.8 НПК:
ПО Т.1 ПОДСЪДНО
ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:
ПРОКУРОРЪТ: Да
АДВ. ГОРАНОВ: Да
ПО Т.2
ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ
СПИРАНЕ НА НАКЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед данните по делото до настоящия
момент, няма основание за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
АДВ. ГОРАНОВ: Нямам искания за прекратяване и
спиране.
ПО
Т.3 ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДП ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ
ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИТЕ: ПРОКУРОРЪТ: Няма такива допуснати нарушения.
АДВ. ГОРАНОВ: На ДП не са му нарушени правата.
ПО Т.4 НАЛИЦЕ
ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:
ПРОКУРОРА: Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на гл.29. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.
АДВ. ГОРАНОВ: Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на гл.29 от НПК.
СЪДЪТ
като взе предвид становищата на страните намира, че на основание чл.252, ал.1 НПК, във вр. с чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК следва да бъде насрочено делото
при условията на гл.29 от НПК незабавно след провеждане на настоящото разпоредително
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
незабавно разглеждане на делото при условията на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОРА: Моля да
дадете ход на делото при условията и реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл.
381, ал. 1 от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което представяме. Същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
АДВ. ГОРАНОВ: Моля да дадете ход на делото при условията и
реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК, тъй като с
подсъдимия и прокурора сме постигнали споразумение, което представяме. Същото
не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ докладва споразумението:
ПОСТЪПИЛО е споразумение за
прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 1от НПК по НОХД № 463/2019 г. по описа на БРС, сключено между адв. Георги Горанов – АК
Монтана, като
защитник на подсъдимия В.Б.И. от една страна и М. Соколова от друга – прокурор
- РП Берковица.
ПРОКУРОРА: Считам, че споразумението не противоречи на закона. Подписа
под споразумението е мой. С така постигнатото споразумение ще се постигнат
целите на наказанието.
АДВ. ГОРАНОВ: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е
мой и намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. подсъдимия се е признал
за виновен. Подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, за което е подписал съответната декларация.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва В.Б.И. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯ ЛИЧНО: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал.
СТРАНИТЕ са
се съгласили подсъдимият В.Б.И., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, несемеен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** да се признае ЗА ВИНОВЕН в това, че на
21.11.2019 г. около 03.45 ч. по ул. Дончо Станчев управлявал МПС – лек автомобил марка
„Форд“, модел „Ескорт”, бял на цвят, с ДК № М
6615 АК, негова собственост, след употреба на алкохол и с концентрация на такъв в кръвта над 1.2 ‰ – 1.57 ‰, установено по надлежния
ред с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 418/22.11.2019
на специализирана химическа лаборатория към ЦСМП, гр. Плевен – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на В.Б.И. да бъде наложено наказание при приложение
разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 НК
„лишаване от свобода” за
срок от 4
(четири) месеца, изпълнението на което да
бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от три години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
предвидено в закона наказание – „ГЛОБА”.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
В.Б.И. да му бъде наложено и наказание „ Лишаване
от право да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца, считано от 21.11.2019 г.
Направените по делото разноски се възлагат
на подсъдимия В.Б.И.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/В.И./ /М.Соколова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. Горанов/
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Престъплението не е от
кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. С деянието не са причинени
имуществени вреди, възстановяването на които да се претендира.
Наказанието
е определено при приложение разпоредбата на чл.55 от НК. С определеното по вид и размер наказание по
разбиране на съдебния състав ще бъдат постигнати целите на наказанието.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.И. е декларирал при условията на чл.381, ал.6 от НПК, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство, водено
срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.
ПРЕДВИД
гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между РП Берковица,
представлявана от прокурор М. Соколова от една страна и адв. Горанов – АК Монтана, като защитник на подсъдимия В.Б.И., роден на *** ***, българин, български гражданин,
със средно образование, несемеен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, по силата на
което ПРИЗНАВА подсъдимия за ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2019 г. около 03.45 ч. по ул. Дончо Станчев управлявал
МПС – лек автомобил марка „Форд“, модел „Ескорт”, бял на
цвят, с ДК
№ М 6615 АК, негова собственост, след употреба на алкохол и с концентрация на такъв в кръвта над 1.2 ‰ – 1.57 ‰ , установено по надлежния
ред с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 418/22.11.2019
на специализирана химическа лаборатория към ЦСМП, гр. Плевен – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за което му НАЛАГА наказание при
приложение разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 НК „лишаване от свобода”
за срок от 4 (четири) месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал.1 от НК
отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване
от свобода” за срок от три години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото
предвидено в закона наказание – „ГЛОБА”.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл. 37 т.7 от
НК налага на подсъдимия В.Б.И. и
наказание „ Лишаване от право да управлява МПС”
за срок от 10 (десет) месеца, считано от 21.11.2019 г.
ОСЪЖДА подсъдимият В.Б.И. да заплати по сметка на ОД МВР Монтана направените разноски в размер на 15.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 463/2019 г. по описа на БРС, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
приключи в 10.00 ч. и бе изготвен в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: