Решение по дело №839/2025 на Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ
№ 326
гр. Варна, 12.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
в присъствието на прокурора И. Н. П.
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20253110200839 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата С. Т. Т., родена на *** г. в гр.Варна, живуща в ***,
българка, българска гражданка, неомъжена, не работи, неосъждана (реабилитирана),
със средно образование, ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че:
На 16.02.2025 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държала високорисково
наркотично вещество-марихуана с нетно тегло 0,40 грама със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,94%, на стойност 8,00 /осем/ лева,
като случаят е маловажен - престъплението по чл.354а ал.5, вр.ал.3 т.1 от НК, поради което
и на основание чл.78 А, ал.1 от НК я освобождава от наказателна отговорност и й
налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемата Т. да заплати направените по делото разноски в размер на
146,31 лева в полза на ОД на МВР - Варна.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство – остатък от растителна маса след анализите – марихуана с нетно тегло 0,40
грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
21,94%, находящ се на съхранение във Второ РУ при ОД на МВР – Варна, след влизане в
сила на решението споразумението да бъде изпратен на ЦМУ за унищожаване.
1

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство - опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при РС –
Варна (ВД №81/2025 г.), след влизане в сила на решението споразумението да бъдат
унищожени.

Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес за
обвиняемият и от получаване на съобщението за ВРП.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

МОТИВИ към решението по НАХД № 839 по описа на Варненския районен съд
за 2025 година, 4 състав.

Срещу обвиняемата С. Т. Т. е образувано и водено досъдебно производство за
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за това, че на 16.02.2025 г. в гр.Варна, без
надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество-марихуана с нетно
тегло 0,40 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 21,94%, на стойност 8,00 /осем/ лева, като случаят е маловажен.
Прокурор при ВРП е намерил, че са налице предпоставките за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание и е
направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Обв. Т. се явява, редовно призована за съдебното заседание.
Признава вината си и моли за минимално наказание.
Представител на прокуратурата, поддържа обвивевието и моли за минимално
наказание.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
На 16.02.2025 г. свидетелите Г. К. И. и В. К. П.-полицейски служители при Второ
РУ-ОДМВР-Варна, били на работа като дежурен автопатрул на територията на посоченото
полицейско управление в гр.Варна.
Около 13:00ч. на посочената дата /16.02.2025 т.1, те получили сигнал за лица,
размахващи ножове на ул."Д-р Басанович" №53. Когато отишли на място, двамата полицаи
видели три лица да спорят, като по представените от тях лични документи и след справка с
ОДЧ при Второ РУ-ОДМВР-Варна, установили самоличността им. Едно от лицата била
обв.С. Т. Т.. Свидетелите И. и П. я попитали дали има в себе си забранени от закона
вещества, на което обв.Т. признала, че държи наркотично вещество -марихуана, която щяла
да предаде доброволно. Бил е съставен протокол за доброволно предаване /л.16/, с който
обв.Т. предала на св.П. 1 бр. саморъчно свита цигара със суха, зелена, тревна маса. Същата е
била експертно изследвана, като видно от заключението на назначената и изготвена физико-
химическа експертиза /ФХЕ/ № 188/19.02.2025 г. на БНТЛ-ОДМВР-Варна /л.13-14/ е, че
сухата, зелено-кафява растителна маса, представлява части от растението Херба Канабис
Индика сатива, известно като марихуана, примесена с тютюн, като същата е с нетно тегло на
0,40 грама, а съдържанието на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол в нея е 21,94%.
От протокола за оценка на наркотични вещества /л.15/ е видно, че стойността на 0,40
гр. марихуана с процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 21,94% е 8,00 лв.
Марихуаната има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и
производство, и е поставена под вътрешен и международен контрол /забрана/ по Списък 1
на Конвенцията на ООН за упойващите /наркотични/ вещества, ратифицирана от Р.България,
като Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
1

Марихуаната фигурира в Списък № 1, включващ "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС
№293/27.10.2011г. /ДВ бр.87/04.11.2011г./, на основание чл.З, ал.2 от ЗКНВП.
Видно от приложената по делото справка за съдимост /л.10/ е, че обв. С. Т. Т., ЕГН:
**********, е неосъждана (реабилитирана).
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
всички събрани по делото доказателства, които като непротиворечиви и взаимно допълващи
се .
С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обвиняемата е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 НК,
тъй като на 16.02.2025 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държала високорисково
наркотично вещество-марихуана с нетно тегло 0,40 грама със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,94%, на стойност 8,00 /осем/ лева,
като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – хероин.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемата е съзнавала обществено опасния характер на деянието си. Съзнавала е, че не
следва да държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки
всичко е насочила действията си към държане на наркотичното вещество. Тя е искала и
целяла настъпването на съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и
минимално количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от
личността на дееца- обвиняемата е с чисто съдебно минало, оказва съдействие по
разследването и е изградила критично отношение към извършеното.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание глоба до 1000 лева, обвиняемата е с чисто съдебно минало, с деянието не са
причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.
Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени към
минималния размер и тази на дееца : с критично отношение към извършеното; съдейства за
разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено
наказание глоба в хипотезата на чл.78а ал.5 от НК, при отчитане разпоредбата на чл.78а ал.5
от НК.
Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемата
административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
С решението си съдът е осъдил обвиняемата да заплати направените по делото
разноски в полза на Държавата.
2

С решението си, на осн. чл. 354А ал.6 от НК съдът отне в полза на Държавата
веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.
Водим от горното , съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	326
Дата:	12 март 2025 г.
Съдия:	Атанас Шкодров

Дело:	20253110200839
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 февруари 2025 г.

Решение по дело №839/2025 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите