О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/23.01.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и
двадесета година в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1748 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание
чл.327 ТЗ и чл.86 ЗЗД от ЕТ „БГ АГРО - АРАМ КАИКЧИЯН“, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, чрез пълномощник адвокат М.Ж., против Кооперация
"ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ "КИПРА"",
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Кипра, община Девня за
заплащане на сумата от 132922.23 лева, претендирана
като незаплатена цена на доставени стоки по договори за търговски продажби,
съгласно фактури № ***/08.06.2016 г., № ***/09.06.2016 г., № ***/01.07.2016 г.,
№ ***/28.09.2016 г., № ***/28.09.2016 г., № ***/13.05.2018 г., № ***/13.05.2018
г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението, сумата от 43953.03
лева, претендирана като сбора от обезщетенията за
забава върху фактурите, както следва: 17 650.16 лева, представляваща
обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ размер от 53711.08 лева
по фактура № ***/08.06.2016 г., за периода от 26.06.2016 г. до 18.09.2019 г.;
191.01 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на остатък в
размер на 23711.08 лева по фактура № ***/08.06.2016 г. за периода от 19.09.2019
г. до 17.10.2019 г.; 5 060.31 лева, представляваща обезщетение за забава за
заплащане на задължение в размер на 15042.96 лева по фактура № ***/09.06.2016
г. за периода от 24.06.2016 г. до 17.10.2019 г.; 10 789.51 лева, представляваща
обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ размер на 32668 лева по
фактура № ***/01.07.2016 г. за периода от 16.07.2016 г. до 17.10.2019 г.; 1
451.40 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в
общ размер на 4750 лева по фактура № ***/28.09.2016 г. за периода от 13.10.2016
г. до 17.10.2019 г.; 1 540 лева, представляваща обезщетение за забава за
заплащане на задължение в общ размер на 5040 лева по фактура № ***/28.09.2016
г. за периода от 13.10.2016 г. до 17.10.2019 г.; 3 962.40 лева, представляваща
обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ размер на 28080 лева по
фактура № ***/13.05.2018 г. за периода от 28.05.2019 г. до 17.10.2019 г.; 3
308.24 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в
общ размер на 23630.29 лeва по фактура № ***/17.05.2018
г. за периода от 01.06.2018 г. до 17.10.2019 г.
Исковата молба отговаря на
изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, поради което
съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК
ответникът е депозирал писмен отговор, с който оспорва иска като неоснователен.
В срока по чл.372 ГПК ищецът е
депозирал допълнителна искова молба, с
която оспорва възраженията на ответника.
В срока по чл.373 ГПК ответникът е
депозирал допълнителен отговор, с който
оспорва твърденията на ищеца.
По допустимостта на предявения иск:
Съдът прави извода, че предявените искове
са процесуално допустими.
С допълнителната искова молба ищецът
заявява, че на 05.12.2019г. ответникът му е заплатил сумата 51710.29 лева,
представляваща задължението за извършени доставки по фактура № ***/13.05.2018
г. – 28080 лева, и по фактура № ***/13.05.2018 г. – 23630.29 лева. Поради това
ищецът оттегля исковете за заплащане на главниците. Моли да му се присъди законната
лихва върху главниците от датата на завеждане на исковата молба до датата на
плащането – 05.12.2019г.
По предварителните въпроси:
С оглед предмета на предявения иск,
попадащ в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че иска следва да се
разгледа по реда на Глава тридесет и втора от ГПК– „Производство по търговски
спорове”.
По доказателствените
искания на страните:
По отношение на представените с
исковата молба, отговора на ИМ, допълнителната
искова молба и отговора на допълнителната искова молба писмени доказателства,
доколкото същите се явяват допустими, относими и
необходими за изясняване на фактическата страна на спора, то същите следва да
бъдат допуснати до събиране по делото. На ищеца следва да се укаже да завери за
вярност всички приложени към исковата молба писмени доказателства.
Предвид наведените с отговора на
исковата молба оспорвания от ответника на молба за потвърждение изх.
№5/29.11.2018г. и споразумителен протокол от
31.12.2017г. досежно подписването им от
представляващия кооперацията, на ищеца следва да бъде указано изрично да заяви
дали ще се ползва от оспорените документи.
Следва да бъде назначена
съдебно-счетоводна експертиза с посочената в допълнителната искова молба
задача, която следва да бъде допълнена от съда.
Искането на ответника за допускане на
гласни доказателства - един свидетел
при режим на водене за установяване на твърденията му за наличие на уговорки за
отложени плащания, следва да се остави без уважение, т.к. тези обстоятелства
следва да се установят с писмени доказателства.
Водим от горното и на основание чл.
374, ал.2 ГПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по иска на ЕТ „БГ АГРО - АРАМ КАИКЧИЯН“, ЕИК *********, със седалище гр. Варна,
против Кооперация "ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ
"КИПРА"", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.
Кипра, община Девня за заплащане стойността на доставени стоки по фактура № ***/13.05.2018
г. в размер на 28080 лева, както и по фактура № ***/13.05.2018 г. в размер на 23630.29
лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на
Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следният проект за доклад по делото,
на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:
Предявени са искове с правно основание
чл.327 ТЗ и чл.86 ЗЗД от ЕТ „БГ АГРО - АРАМ КАИКЧИЯН“, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, против Кооперация "ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА
ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ "КИПРА"", ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление с. Кипра, община Девня за заплащане на сумата от 81212.04 лева, претендирана
като незаплатена цена на доставени стоки по договори за търговски продажби,
съгласно фактури № ***/08.06.2016 г. – 23711.08 лева, № ***/09.06.2016 г. –
15042.96 лева, № ***/01.07.2016 г. – 32668 лева, № ***/28.09.2016 г. – 4750
лева, № ***/28.09.2016 г. – 5040 лева, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба (21.10.2019г.) до
окончателното изплащане на задължението, законната
лихва върху сумата от 51710.29 лева, представляваща задължението за
извършени доставки по фактура № ***/13.05.2018 г. – 28080 лева и по фактура № ***/13.05.2018
г. – 23630.29 лева, за периода от датата на завеждане на исковата молба
(21.10.2019г.) до датата на плащането – 05.12.2019г., сумата от 43953.03 лева, претендирана
като сбора от обезщетенията за забава върху фактурите, както следва: 17 650.16
лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ
размер от 53711.08 лева по фактура № ***/08.06.2016 г., за периода от
26.06.2016 г. до 18.09.2019 г.; 191.01 лева, представляваща обезщетение за
забава за заплащане на остатък в размер на 23711.08 лева по фактура № ***/08.06.2016
г. за периода от 19.09.2019 г. до 17.10.2019 г.; 5 060.31 лева, представляваща
обезщетение за забава за заплащане на задължение в размер на 15042.96 лева по
фактура № ***/09.06.2016 г. за периода от 24.06.2016 г. до 17.10.2019 г.; 10
789.51 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в
общ размер на 32668 лева по фактура № ***/01.07.2016 г. за периода от
16.07.2016 г. до 17.10.2019 г.; 1 451.40 лева, представляваща обезщетение за
забава за заплащане на задължение в общ размер на 4750 лева по фактура № ***/28.09.2016
г. за периода от 13.10.2016 г. до 17.10.2019 г.; 1 540 лева, представляваща
обезщетение за забава за заплащане на задължение в общ размер на 5040 лева по
фактура № ***/28.09.2016 г. за периода от 13.10.2016 г. до 17.10.2019 г.; 3
962.40 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на задължение в
общ размер на 28080 лева по фактура № ***/13.05.2018 г. за периода от
28.05.2019 г. до 17.10.2019 г.; 3 308.24 лева, представляваща обезщетение за
забава за заплащане на задължение в общ размер на 23630.29 лева по фактура № ***/17.05.2018
г. за периода от 01.06.2018 г. до 17.10.2019 г.
Ищецът твърди, че е доставил на
ответника семена и препарати за растителна защита, като продадените стоки са
доставени и получени от купувача. Цената на доставените стоки не е заплатена,
поради което ищецът предявява иск за заплащането й, ведно с обезщетение за
забава. Претендира присъждане на
направените по делото разноски, както и разноските направени за обезпечаване на
иска по ч.т.д. 1559/2019г. на ВОС.
Ответникът е депозирал писмен отговор,
с който оспорва иска като неоснователен. Не оспорва, че ищецът му е доставил
препарати за растителна защита и семена за посев по посочените в исковата молба
фактури № ***/08.06.2016 г., № ***/09.06.2016 г., № ***/01.07.2016 г., № ***/28.09.2016
г., № ***/28.09.2016 г., № ***/13.05.2018 г. и № ***/13.05.2018 г. Излага, че
между страните са били налице договорни отношения свързани с посочените
доставки. Твърди, че между страните е уговорено отложено плащане на доставките,
като погасяването на задълженията е по поредността на
възникването им. Твърди, че по фактури № ***/08.06.2016 г., № ***/09.06.2016
г., № ***/01.07.2016 г., № ***/28.09.2016 г. и № ***/28.09.2016 г. плащане е
извършено по банков път с платежно нареждане от 15.10.2018г. Твърди, че
споразумения за плащане не са подписвани от страна на лице, представляващо ЗКПУ
Кипра и оспорва подписа положен в представения споразумителен
протокол от м.12.2017 г. като твърди, че не е положен от представляващия
кооперацията председател или оправомощено от него
лице. Оспорва представената справка за вземанията от ЗКПУ Кипра, съставена от
главен счетоводител на ищеца, като твърди, че данните по нея са неверни.
Оспорва подписа положен за К. П. в документ - молба за потвърждение изх. №
5/29.11.2018 г., като твърди, че не е положен от представляващия кооперацията
председател или оправомощено от него лице, или от
заместващо го лице. Оспорва твърденията изложени в писмо изх. № 59/30.11.2018
г. от ищеца относно дължимост на суми.
В срока по чл.372 ГПК ищецът е
депозирал допълнителна искова молба, с
която оспорва възраженията на ответника. Заявява, че между страните не е имало друга
уговорка, освен тази при погасяване на задълженията да се спазва поредността по чл.76, ал.1 от ЗЗД. Не оспорва, че на
16.10.2018г. е получил превод на сумата от 147516.14 лева. Твърди, че първата
посочена в банковото нареждане фактура №
1445 не е издадена от ищеца.
В срока по чл.373 ГПК ответникът е
депозирал допълнителен отговор, с който уточнява,
че сумата от 147516.14 лева обхваща цялостно плащане по фактури № ***/08.06.2016
г., № ***/09.06.2016 г., № ***/01.07.2016 г., № ***/28.09.2016 г., № ***/28.09.2016
г., както и плащане на сумата от 34369.56 лева по фактура №1545/09.01.2016г.
Предявени са искове с правно основание
чл.327 ТЗ и чл.86 ЗЗД
Съдът приема за безспорно между
страните и ненуждаещо се от доказване, че стоките по фактури № ***/08.06.2016
г., № ***/09.06.2016 г., № ***/01.07.2016 г., № ***/28.09.2016 г., № ***/28.09.2016
г., № ***/13.05.2018 г. и № ***/13.05.2018 г. са доставени от ищеца на
ответника, че на 05.12.2019г. ответното дружество е заплатило на ищеца сумата
51710.29 лева, представляваща задължението за извършени доставки по фактура № ***/13.05.2018
г. – 28080 лева, и по фактура № ***/13.05.2018 г. – 23630.29 лева.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него
факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици, а именно – доставката
на стоките.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване правоизключващи и правопогасяващи
спорното право факти, на които основава своите възражения, като следва да
установи твърдението си, че е заплатила сумите по процесните
фактури.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата
молба, отговора на ИМ, допълнителната искова
молба и отговора на допълнителната искова молба писмени доказателства. УКАЗВА
на ищеца в срок до съдебно заседание да
завери за вярност всички приложени към исковата молба писмени доказателства. УКАЗВА
на ответника в срок до съдебно заседание
да представи четливо копие на платежно нареждане от 15.10.2018г., както
и в съдебно заседание да представи оригинала за справка.
УКАЗВА на ищеца в
срок до съдебно заседание да заяви дали ще се ползва от оспорените документи: споразумителен протокол от 31.12.2017 г. и молба за
потвърждение изх. № 5/29.11.2018 г.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на ответника за допускане на гласни доказателства – един свидетел при режим на
водене за установяване на твърденията му за наличие на уговорки за отложени
плащания.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА,
вещото лице след запознаване с материалите по делото, справка в счетоводствата
на страните и в НАП, да даде заключение по въпросите формулирани в
допълнителната искова молба. Вещото лице следва да даде заключение и за
осчетоводяване на сумата по платежно нареждане от 15.10.2018г. при ищеца и при
ответника; размера на законната лихва върху главниците (при съобразяване
частичните плащания) за периода от падежа на всяка една от фактурите до 17.10.2019г.;
за размера на законната лихва върху 51710.29 лева за периода от 21.10.2019г. до
04.12.2019г. и до 05.12.2019г.
ОПРЕДЕЛЯ
ДЕПОЗИТ В РАЗМЕР НА 400 лева,
вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението за
настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Р.Х.С..
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЛЕД ВНАСЯНЕ НА ДЕПОЗИТА.
ПРИКАНВА страните към спогодба и
възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ
за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра
по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна
служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр.
Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********.
НАСРОЧВА производството по т.д. №1748/2019г. на
ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.02.2020г. от 13.15 ч.,
за която дата и час да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с
призовката за насроченото с.з., като на ищеца се връчи и препис от
допълнителния отговор.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: