ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 984
Пазарджик, 07.03.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 219/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът първоначално е сезиран с жалба вх. № 29479/30.10.2024 г., подадена пред административен съд София – град (АССГ) от Н. А. О., [ЕГН], чрез адв. В. П. против Решение № 11056/24.10.2024 г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет, с което на Н. О. е отказано да се събере с неговата съпруга А. А. З..
Със свое Определение № 27462/17.12.2024 г. съставът на АССГ е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството, като е изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Пазарджик. За да постанови посоченото определение съставът на АССГ е приел, че делото не му е подсъдно, тъй като настоящият адрес на жалбоподателя бил в [населено място]. Съставът на АССГ се е позовал на представено копие на документ за самоличност - Карта за на чужденец с хуманитарен статут, в която обаче е посочен постоянният адрес на чужденеца.
С Определение № 165/16.01.2025 г. Административен съд – Пазарджик е повдигнал спор за подсъдност с АССГ, доколкото липсва регистрация на жалбоподателя в НБД „Население“. С Определение № 1962/26.02.2025 г., постановено по адм.д. № 710/2025 г. по описа на ВАС, за компетентен да разгледа делото е определен Административен съд – Пазарджик.
Делото е постъпило в Административен съд – Пазарджик на 06.03.2025 г.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че са налице условията по чл. 154, ал. 1 за конституиране на страните и насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, с оглед срока по чл. 157, ал. 1 от АПК.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото: жалбоподател – Н. А. О. и ответник – Председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2025 г. /четвъртък/ от 11:40 часа, за която дата да се призоват страните, като се съблюдава срока по чл. 85 от Закона за убежището и бежанците и бързия характер на производството.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 163, ал. 2 от АПК препис от жалбата да се изпрати на ответника, с възможност за представяне на отговор и писмени доказателства в срок до съдебното заседание.
Препис от определението и призовки за откритото съдебно заседание да се изпратят на страните.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |