Решение по КНАХД №120/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юли 2020 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20207200700120
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

 

гр.Русе, 22.07.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Русе, в публично заседание на 24 юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЙЪЛДЪЗ АГУШ

ЧЛЕНОВЕ:

ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

 

ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

 

при секретаря               МАРИЯ СТАНЧЕВА                  и с участието на прокурора               ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ       като разгледа докладваното от съдия    ВЪРБАНОВА     КАН дело 120 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, вр. чл.208 и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Русе, против Решение № 36 от 10.01.2020г., постановено по АНД № 2018/2019 г. по описа на РС - Русе, с което е отменено Наказателно постановление № 38-0001259/26.09.2019 г. на Началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Русе, с което на Х.О. за нарушение по чл. 12, §. 2, буква “а”, изр.2, пр.2 от Приложение “Контролен уред” към AETR и на основание чл.93в, ал.9, пр.2, т.1  от Закона за автомобилните превози е наложено административно наказание “глоба ” в размер от 1500 лева. В жалбата се навеждат касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на въззивното съдебно решение и вместо него да се постанови друго, с което да се потвърди изцяло наказателното постановление.

Касационният ответник не взема становище по основателността на жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура - Русе дава заключение за неоснователност на жалбата.

Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл.218, ал.2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срок от надлежна страна, атакува невлязъл в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава трета Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

В оскъдните си мотиви по съществото на спора въззивният съд е приел, че санкционираното лице безспорно е осъществило от обективна страна състава на вмененото му нарушение по чл. 12, §. 2, буква “а”, изр.2, пр.2 от Приложение “Контролен уред” към AETR, тъй като  на посочените в НП дата и часове О. е извадил без разрешение картата на водача преди края на работното време. Независимо от това въз основа на установените факти и обстоятелства за конкретното нарушение, първата съдебна инстанция е счела, че случаят следва да бъде квалифициран като маловажен по смисъла на закона и прилагайки нормата на чл.28 от ЗАНН е отменила наказателното постановление като незаконосъобразно. 

Решението на РС - Русе е правилно.

Спорно в случая е приложението на чл.28 от ЗАНН. Приетото от РС - Русе, че са налице предпоставките за прилагане на законовата хипотеза на маловажен случай, настоящата инстанция счита за правилно.

Фактическите установявания, свързани с процесния казус, указват именно на маловажност по смисъла на закона. Касае се до изключително кратък период от време, през който картата на водача е била извадена без разрешение – 45 минути. Освен това по делото липсват данни за предходни нарушения. Неоснователно е наведеното твърдение, че О. има наложени и други наказания за извършени административни нарушения от вида на процесното; от представената справка се установява, че тези нарушения са установени с АУАН №№268714/2019.09.26 и 268715/2019.09.26, издадени заедно с АУАН, въз основа на който е издадено оспореното по настоящето дело НП. По посочените АУАН са издадени съответно НП №1260/2019.09.26 и №1261/2019.09.26, за които липсват данни да са влезли в сила.

По горепосочените съображения касационният съд счита, че в процесния казус е приложима нормата на чл.28 от ЗАНН, тъй като се установяват множество смекчаващи отговорността обстоятелства и нарушението следва да се квалифицира като маловажен случай по смисъла на закона.

Като е приел случая за маловажен и на това основание е отменил издаденото наказателно постановление, РС - Русе е постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран така и на основание чл.221, ал.2 от АПК, във вр. с чл.63, ал.1 от ЗАНН, Административен съд - Русе

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №36 от 10.01.2020г., постановено по АНД № 2018/2019 г. по описа на РС - Русе.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         

 

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                         2.